Дело № 2-164/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Октябрьское         12 апреля 2011 года

                                                                                                                                  Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Байсангуровой Л.К.,

при секретаре Дзоблаеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацека Василия Петровича к Администрации местного самоуправления муниципального округа-Пригородный район РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Министерству архитектуры и строительной политики РСО-Алания о признании незаконным, отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, гражданину, имеющему право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем и предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения в силу Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в Российской Федерации,

установил:

Пацека В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления муниципального округа-Пригородный район РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Министерству архитектуры и строительной политики РСО-Алания о признании незаконным, отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, гражданину, имеющему право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем и предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения в силу Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в Российской Федерации. Свои исковые требования мотивирует тем, что является участником-инвалидом Великой Отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в постановке на учет в письме заместителя главы АМС МО - Пригородного района. С данным решением не согласен и считает, что данный отказ нарушает его право на льготы как ветерана - инвалида Великой Отечественной Войны-второй группы.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по мету его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 05 апреля 2011 года и 12 апреля 2011 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец и его представитель не явились, не сообщили об уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика-Администрации местного самоуправления муниципального образования-Пригородный район РСО-Алания ФИО3, действующий на основании постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не заявил требования рассмотреть дело по существу.

Представители Министерства труда и социального развития РСО-Алания и Министерства архитектуры и строительной политики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Требования о рассмотрении дела по существу не заявляли.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Пацека Василия Петровича к Администрации местного самоуправления муниципального округа-Пригородный район РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Министерству архитектуры и строительной политики РСО-Алания о признании незаконным, отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, гражданину, имеющему право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем и предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения в силу Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в Российской Федерации, следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое Пацека Василия Петровича к Администрации местного самоуправления муниципального округа-Пригородный район РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Министерству архитектуры и строительной политики РСО-Алания о признании незаконным, отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, гражданину, имеющему право на меру социальной поддержки по обеспечению жильем и предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения в силу Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в Российской Федерации оставить без рассмотрения связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня получения копии определения суда.

Председательствующий судья                                                   Л.К.Байсангурова