Дело №2-116/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пригородный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Дзоблаеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> - <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> и Правительству <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения, установил: Прокурор <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с искомв интересах ФИО1 к Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> и Правительству <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 согласно распоряжению начальника Управления социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № являлась подопечной ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. На основании решения жилищной комиссии по жилищным вопросам при Администрации местного самоуправления муниципального образования-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО1 была принята на учет в качестве нуждающегося в жилье. В соответствии с действующим законодательством, он имеет право на обеспечение органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. На момент обращения прокурора в суд, ФИО1 жильем не обеспечена, тем самым нарушено ее право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма. ФИО1 оказалась в трудной жизненной ситуации, поскольку юридического образования не имеет, а воспользоваться услугами квалифицированного юриста для защиты своих прав в суде не может, по причине материальной необеспеченности. Просит суд обязать администрацию местного самоуправления муниципального образования - <адрес> предоставить ФИО7 жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже нормы предоставления жилого помещения, за счет средств бюджета <адрес>. В судебном заседании представитель Правительства <адрес> ФИО3, начальник отдела по связям с судебной системой, прокуратурой и органами юстиции Государственного-правового управления Администрации Главы <адрес> и Правительства <адрес>, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения. Свое ходатайство обосновал тем, что прокурор не имел полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления в интересах ФИО1, так как в материалах дела отсутствуют сведения об обращении ФИО1 в адрес прокурора <адрес> с заявлением о защите своих нарушенных прав, либо доказательства того, что по указанным в исковом заявлении причинам не может сам самостоятельно обратиться в суд. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, пояснил, что ФИО1 не обращалась к прокурору <адрес> с заявлением о защите ее нарушенных прав. Доказательствами того обстоятельства, что ФИО1 не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с иском прокуратура <адрес> не располагает. Исковое заявление в защиту интересов ФИО1 подано прокурором <адрес> на основании результатов проведенной в Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> прокурорской проверки исполнения законодательства об обеспечении жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО1 пояснила, что не обращалась к прокурору <адрес> <адрес> с заявлением о защите своих прав по вопросу предоставления ей жилья. Представитель Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> ФИО5, начальник юридического отдела Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес>, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство представителя Правительства <адрес> ФИО3 поддержал, просил вышеуказанное исковое заявление оставить без рассмотрения. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах ФИО1 к Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> и Правительству <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно части 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. По смыслу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с п. 2 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина подавать только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Представлять доказательства, подтверждающие невозможность предъявления иска самим гражданином. Между тем, из искового заявления усматривается, что поводом для обращения прокурора <адрес> в суд в интересах ФИО1, послужило то обстоятельство, что ФИО1 оказалась в трудной жизненной ситуации, поскольку юридического образования не имеет, а воспользоваться услугами квалифицированного юриста для защиты своих прав в суде не может, по причине материальной необеспеченности. Из материалов дела усматривается, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на момент обращения прокурора <адрес> <адрес> в суд с иском была совершеннолетней. Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1, обращалась к прокурору <адрес>-<адрес> с соответствующим заявлением, либо по указанным в исковом заявлении причинам она не может самостоятельно обратиться в суд, суду не представлено. Из толкования статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах ФИО1 к Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> <адрес> и Правительству <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии частью 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основаниям для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела к исковому заявлению необходимо приложить заявление ФИО1, поданное на имя прокурора <адрес> <адрес> о защите ее нарушенных прав, либо доказательства, подтверждающие невозможность предъявления иска самой ФИО1 Кроме того, ФИО1 вправе самостоятельно обратиться в суд в защиту своих нарушенных прав, свобод и законных интересов. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации местного самоуправления муниципального образования - <адрес> - <адрес> и Правительству <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> течение 10 дней со дня его вынесения через Пригородный районный суд <адрес>. Судья Л.К.Байсангурова