сел. Октябрьское 7 июля 2011 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Аланияв составе: председательствующего - судьи Таймазова В.Н., при секретаре Остаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы (ФМС) России с местом дислокации в г. Владикавказе к Албакову Мухарбеку Байалиевичуо расторжении договора о предоставлении временного жилья и взыскании суммы убытков, УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление ФМС России обратилось в суд с иском к Албакову М.Б. о расторжении договора №.... от .. .. .... г., по которому ответчику, являвшемся вынужденным переселенцем, предоставлено временное жилье в виде вагончика инв. №...., содержащего указание места его установки по адресу: ....... .......и условие о материальной ответственности пользователя за продажу, порчу, передачу другому лицу либо сокрытия временного жилья,на основании существенного нарушения условий указанного договора, выразившего в отсутствии временного жилья по месту его установки, выявленного в ходе проведения инвентаризации, и взыскания убытков в сумме инвентарной стоимости временного жилья в размере ..... рублей... .. .... г., временное жилье отсутствовало, о чем был составлен акт. .. .. .... г. ответчику направлено письмо с требованием о возврате временного жилья по месту установки до .. .. .... г., оставленное без исполнения. В судебном заседании представитель истца - Межрегионального Управления ФМС России, Нартикоева А.М., действующая на основании доверенности, поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснив, что ответчик самовольно убрал временное жилье с места его установки, место его нахождения не известно. Таким образом, в соответствии с п.6.1 договора ответчик обязан возместить стоимость временного жилья, которая составляет ..... рублей. Расчет указанной суммы представить не представляется возможным. Ответчик Албаков М.Б., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, место его жительства не известно. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Гецаева Л.Г., действующая по назначению суда на основании удостоверения №...., выданного УМЮ Российской Федерации по РСО-Алания .. .. .... г., и ордера №.... от .. .. .... г., полагала, что основания для отказа в удовлетворении иска не усматривает, поскольку достоверно установлено, что предоставленное ответчику временное жилье на месте его установки отсутствует, о чем свидетельствуют материалы дела. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При этом, согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Как видно из материалов дела, Межрегиональное Управление ФМС России (поставщик) предоставило вынужденному переселенцу Албакову М.Б. временное жилье в виде вагончика инв. №.... стоимостью ..... рублей по договору №....от .. .. .... г., содержащему условие его расторжения до истечения срока действия по соглашению сторон либо по инициативе «поставщика» в случае длительного (свыше трех месяцев) неиспользования либо использования его не по назначению, умышленной порчи и по иным существенным основаниям (п.7.1 договора). По акту закрепления временного жилья от .. .. .... г. указанное временное жилье установлено в .......,....... и передано Албакову М.Б., предупрежденного о полной материальной ответственности за вверенное имущество. Вопреки вышеуказанным условиям договора временное жилье, предоставленное Албакову М.Б., на месте его установки отсутствует, что подтверждается актами от .. .. .... г., составленными сотрудниками Межрегионального Управления ФМС России, а также актом от .. .. .... г., составленного депутатами Муниципального образования Куртатского сельского поселения. Ответчиком было получено письмо Межрегионального Управления ФМС России от .. .. .... г. №...., с предложением о расторжении договора №.... от .. .. .... г. в десятидневный срок. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют. Таким образом, поскольку Албаков М.Б.по назначению не использует предоставленное ему временное жилье, которое на месте установки отсутствует, договор №.... от .. .. .... г. считается расторгнутым. В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Согласно п.6.1 договора в случае продажи, порчи, передачи другому лицу, либо сокрытия закрепленного за ним временного жилья Албаков М.Б.несет ответственность в соответствии с действующим законодательством с возмещением балансовой стоимости временного жилья в размере ..... рублей. Таким образом, Албаков М.Б.обязана возместить стоимость предоставленного временного жилья в размере, указанном в договоре. Сумма в размере ..... рублей, указанная в инвентарной карточке учета основных средств от .. .. .... г. в качестве балансовой стоимости временного жилья на .. .. .... г., требуемая ко взысканию с ответчика является необоснованной, поскольку не представлен соответствующий расчет указанной суммы и противоречит условиям договора. Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ). В свою очередь для ответчика, законом подобная льгота не предусмотрена. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2008 года N 223-ФЗ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет ..... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России с местом дислокации в г. Владикавказе к Албакову Мухарбеку Байалиевичуо расторжении договора о предоставлении временного жилья и взыскании суммы убытков удовлетворить частично. Расторгнуть договор №.... от .. .. .... г., заключенный между Межрегиональным Управлением Федеральной миграционной службы России с местом дислокации в г. Владикавказе и Албаковым Мухарбеком Байалиевичем о предоставлении временного жилья в виде вагончика инв. №..... Взыскать с Албакова Мухарбека Байалиевичав пользу Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России с местом дислокации в г. Владикавказе сумму в размере ..... (.....) рублей. В остальной части иска отказать за необоснованностью. Взыскать с Албакова Мухарбека Байалиевича в федеральный бюджет Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере ..... (..... .....) рублей на реквизиты: ИНН 1511016482, КПП 151101001 УФК по РСО-Алания (ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания) р/СЧЕТ 40101810100000010005 в ГРКЦ Нац.банка РСО-Алания г.Владикавказа БИК 049033001 Код бюджетной организации (КБК) 18210803010011000110 На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Н.Таймазов