дело №2-12/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сел. Октябрьское                    4 февраля2011 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего - судьи Таймазова В.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Остаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Итазовой Тамары Аюповны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала в Республике Северной Осетии - Алания и ООО «Аланиягаз» в лице его филиала в Пригородном районе Республики Северной Осетии - Аланияпроизвести перерасчет суммы задолженности по оплате за газ, начисление платы за газ по показаниям счетчика, признании прекращения подачи газа неправомерным, обязании возобновления газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Итазова Т.А., проживающая с семьей из 4 человек в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> и являющаяся потребителем бытового газа, обратилась в суд с иском к ООО «Кавказрегионгаз», в котором указывает, что сумма ее задолженности перед ООО «Кавказрегионгаз» составляет всего <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) взыскана с нее вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №14 Пригородного района РСО-Алания. Остальную часть суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, начисленную на ее лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу потребления газа, истец оспаривает ввиду ее неосновательного начисления, произведенного без учета показаний установленного у нее счетчика для учета газа, количества членов семьи, а также отсутствия газоснабжения в указанный период вследствие отключения дома от газовой сети, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и нарушений с ее стороны правил предоставления коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства истец Итазова Т.А. дополнила исковые требования к указанным ответчикам, о чем подала соответствующее заявление, в котором требует признать действия ООО «Аланиягаз» по прекращению подачи газа в ее жилище, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, неправомерными ввиду невыполнения обязательной процедуры уведомления, предшествующей ограничению предоставления коммунальной услуги, предусмотренной подпунктом «а» п.80 и п.81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, обязать ООО «Аланиягаз» возобновить газоснабжение ее жилища в следствие незаконного отключения, обязать ООО «Кавказрегионгаз» произвести начисление платы за газ по показаниям счетчика, находящегося в рабочем состоянии без нарушения пломб, взыскать с ООО «Аланиягаз» и ООО «Кавказрегионгаз» компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей ввиду того, что в жилом доме, в который было прекращено газоснабжение, она проживает с членами семьи, двое из которых - внучка одиннадцатилетнего возраста и дочь являются инвалидами.

Определением Пригородного районного суда от 28.12.2010 установлено правопреемство и ответчик ООО «Кавказрегионгаз» заменен его правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Северной Осетии - Алания.

В судебном заседании Итазова Т.А. поддержала иск в полном объеме, пояснив, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ ее жилой дом присоединен к газовой сети, она пользовалась газом с составом семьи из семи человек, куда входили ее три дочери, сын, сноха и внучка. В последствии ее сын со снохой и ребенком выехали на другое постоянное место жительства, о чем она не сообщала в газоснабжающую организацию, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ оплату за газ производила по показаниям счетчика. В доме имеется один газовый отопительный котел, две газовые плиты, одна из которых уже не эксплуатируется, хотя подключена к газовой сети. Иных газовых приборов в доме не имеется. Уведомления об отключении ее от газовой сети ей не поступало. Во время попытки оплаты ею задолженности за газ по показаниям счетчика, имевшем место Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ контролер ООО «Аланиягаз» сообщил о наличии задолженности за газ в сумме более <данные изъяты>, о причинах возникновения которой работники абонентского отдела отказались что-либо пояснить. Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о повреждении пломбы, в ее присутствии не составлялся, подпись в указанном акте ей не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ ее дом отключили от газовой сети в связи с наличием задолженности по оплате за газ, о чем был составлен акт. Впоследствии ей стало известно о безосновательном начислении оплаты за газ по нормативу потребления газа. Повреждение пломбы на счетчике, установленного в открытой атмосфере, обнаруженной ею на земле еще в ДД.ММ.ГГГГ и приклеенной обратно на счетчик. Остальные пломбы на трубах не повреждены. Повреждение пломбы связывает с воздействием атмосферных осадков, о чем еще в ДД.ММ.ГГГГ она устно сообщила в газовую организацию, однако ее сообщение осталось без внимания. После отключения она стала пользоваться бытовым газом в баллонах, а также электричеством для отопления. Она неоднократно обращалась с просьбой о подключении ее дома к газовой сети, подала заявление о проверке счетчика на предмет воздействия на него, оставленное газовой организацией без разрешения. До обращения в суд газоснабжение в дом не возобновлялось, в том числе и самовольно, однако при отсутствии газоснабжения начисление суммы по оплате за газ по нормативу потребления газа продолжалось. Акт о самовольном подключении к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ при ней не составлялся, сам факт такого подключения места не имел. В целях произвольного начисления платы за газ, по предложению работников газовой организации, в ДД.ММ.ГГГГ она вынужденно подписала акт об отключении ее дома от газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности, однако перед этим уведомлений о необходимости погашения задолженности за газ она не получала. При составлении этого акта специальные работы по отключению газа в ее в доме не производились, поскольку со времени прекращение подачи газа ДД.ММ.ГГГГазоснабжение отсутствовало. Считает, прекращение подачи газа, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, неправомерным ввиду неправомерного начисления предъявленной суммы задолженности, а также невыполнения процедуры уведомления о размерах задолженности и причинах перерасчета. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению в филиалом ООО «Аланиягаз» газоснабжение в ее дом возобновлено, о чем составлен соответствующий акт.

Исковые требования истец уточнил, требует обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала в Республике Северной Осетии - Алания произвести перерасчет суммы задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисление оплаты за газ по показаниям счетчика, признать прекращение подачи газа в ее жилище, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, произведенное ООО «Аланиягаз», неправомерным, взыскать с ответчика ООО «Аланиягаз» компенсацию морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях, когда долгое время переживала от безвыходности в сложившейся ситуации при прекращении газоснабжения и отсутствии надлежащего отопления в доме, где проживают двое инвалидов.

Представителиответчиков ООО «Аланиярегионгаз» в лице его филиала в Пригородном районе Республики Северной Осетии - Алания иООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Северной Осетии - Алания, извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились по вызову суда, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в силу чего, на основании ст.233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно распечаткам движения начисленных и оплаченных сумм на лицевом счете № за ДД.ММ.ГГГГ истцу Итазовой Т.А. проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, являющейся потребителем (абонентом) бытового газа, начисление платы за газ производилось по месячному нормативу потребления газа: в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с начислением в ДД.ММ.ГГГГ дополнительной суммы платы за газ в размере <данные изъяты> руб., указанной в графе «перерасчет»; за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., - за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. с дополнительным начислением <данные изъяты>., в результате чего итоговая задолженность абонента Итазовой Т.А. за газ на ДД.ММ.ГГГГ исчислена в размере <данные изъяты> руб.. Суммы норматива потребления газа исчислялись с учетом отапливаемой площади домовладения в размере 120 кв.м. и лиц, его населяющих, в количестве 7 человек. Задолженность по оплате за газ истца Итазовой Т.А., начислена в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно распечатке движения начисленных и оплаченных сумм на лицевом счете № за ДД.ММ.ГГГГ истцу Итазовой Т.А. на конец ДД.ММ.ГГГГ года начислено и предъявлено к оплате сумма в размере <данные изъяты> руб., основания ее начисления не указываются.

Таким образом, всего размер итоговой задолженности абонента Итазовой Т.А. за газ на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб.).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка №14 Пригородного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Итазовой Т.А. по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты> руб., которая взыскана с нее в пользу ООО «Кавказрегионгаз».

Таким образом, размер начисленной задолженности Итазовой Т.А. по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не соответствует размеру задолженности по оплате за газ на указанную дату, определенную приведенным судебным постановлением, в следствии чего, разница между этими суммами в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а также сумма в размере <данные изъяты> руб., начисленная до указанной даты, является излишне начисленной и не может учитываться при расчете задолженности. Иных данных об обоснованности начисления указанной суммы не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, вопреки предложению суда ответчики не представили достоверные данные об обоснованности начисления истцу остальной суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГазоснабжение в жилой дом истца прекращено со дня составления этого акта, что признается и самим истцом, а также следует из распечаток движения начисленных и оплаченных сумм за ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №.

В соответствии с п.71 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.

Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества или акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя или совместно проживающих с ним лиц, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя (п.73 Правил).

Между тем, ответчики не представили суду документы, являющиеся основаниями для начисления и перерасчета платы за газ после прекращения газоснабжения, в частности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Не могут быть признаны достоверными доказательствами, подтверждающими наличие оснований для перерасчета истцу задолженности по оплате за газ светокопии актов о выявленном факте незаконного газопотребления № от ДД.ММ.ГГГГ и об отключении домовладения от газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вопреки положениям ч.1 ст.56 и ч.2 ст.71 ГПК Российской Федерации их подлинники суду не представлены, их содержание не соответствует требованию подпункта «в» п.59 постановленияПравительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в части отсутствия полных сведений о гражданах, присутствующих при проведении проверки, реквизитов их документов, удостоверяющих их личности, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ абоненту не вручена и не направлена по почте.

Сомнение в достоверности акта о выявленном факте незаконного газопотребления № от ДД.ММ.ГГГГ вызывает отсутствие при его составлении действий по отключению абонента от сети газопотребления, являющихся обязательным в силу п.20 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ N 239, предусматривающего обязательное отключение бытового газоиспользующего оборудования от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе при выявлении самовольной газификации или переустройства внутридомового газового оборудования. Явка лиц, составивших указанные акты, в судебное заседание в качестве свидетелей, показания которых об обстоятельствах их составления имели значение по делу, ответчиком не была обеспечена, данные о них суду не представлены.

Ответчиками также не представлены в качестве доказательства, подтверждающего исполнение прекращения газоснабжения по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на выполнение работ по отключению от газоснабжения, а также фактические данные о выполнении обязательной процедуры уведомления, предшествующей ограничению предоставления коммунальной услуги, предусмотренной подпунктом «а» п.80 и п.81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307.

Таким образом, ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала в Северной Осетии - Алания обязан произвести перерасчет начисленной абоненту Итазовой Т.А. суммы задолженности по оплате за газ с учетом отсутствия потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и необоснованно начисленных сумм в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, не могут быть удовлетворены требования истца об обязании начисления ему платы за газ по показаниям счетчика по следующим основаниям:

В соответствии с п.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту «в» п.23 указанного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Наступление случаев, указанных в пунктах 30 и 31 настоящих Правил, в материалах дела не усматривается, данные о наличии таких случаев ответчиками не представлены.

Из пункта 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 следует, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Согласно абзацу 2 п. 28 указанного постановления Правительства Российской Федерации в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, потребитель обязан:

а) при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению;

г) обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении.

Как следует из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по результату обследования потребителя газа Итазовой Т.А. по адресу: <адрес>, выявлено, что пломба на газовом счетчике, по данным об объеме потребления газа которого производилось указанному абоненту начисление платы за потребленный объем газа, поломана, форсунка подсоединена к газопроводу резиновым шлангом, пломба АРГ приклеена клеем.

Обстоятельства повреждения целостности пломбы на счетчике, наличия двух газовых плит, площади дома 120 кв.м. и состава семьи из семи человек признается самим истцом, поэтому дополнительного доказывания не требует.

Между тем, доказательства, подтверждающие уведомление абонентом поставщика газа о повреждении пломбы на счетчике или изменении состава семьи, истцом не представлены.

Поэтому определение объема потребленного истцом газа за оспариваемый период не может быть пересчитан по показаниям прибора учета газа, пломба на котором имеет повреждение.

В то же время, нельзя признать правомерным прекращение подачи газа абоненту Итазовой Т.А., имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, с составлением акта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие соответствие такого ограничения предоставления коммунальной услуги требованию подпункта «а» п.80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, согласно которому исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг лишь через один месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг, а также требованию п.81 указанных Правил, из которого следует, что если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Требование истца об обязании ООО «Аланиягаз» о возобновлении газоснабжение не может быть удовлетворено, поскольку из представленного акта о подключении домовладения к газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что газоснабжение в жилище истца возобновлено, то есть нарушение права истца на газоснабжение устранено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиками при неправомерном прекращении подачи газа абоненту Итазовой Т.А. и безосновательном начислении платы за газ в оспариваемый период были нарушены ее права потребителя, истцу безусловно был причинен моральный вред. Нарушение прав потребителя, которым был причинен моральный вред, выразилось также в том, что вопреки положению абзаца 2 п.2.12Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго 14.10.1996 (зарегистрированы в Минюсте Российской Федерации 15.11.1996 N 1198) о производстве монтажа и наладки счетчиков лишь специализированной службой, входящей в состав местной газораспределительной организации, филиал ООО «Аланиягаз» в Пригородном районе РСО-Алания оставил без разрешения заявление Итазовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии счетчика на проверку.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает очевидность нравственных страданий истца в связи с нарушением его прав потребителя, долговременные переживания от безвыходности в сложившейся ситуации при прекращении газоснабжения в зимний сезон, когда требуется отопление. С учетом характера нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

искИтазовой Тамары Аюповны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала в Республике Северной Осетии - Алания и ООО «Аланиягаз» в лице его филиала в Пригородном районе Республики Северной Осетии - Аланияоб обязании произвести перерасчет суммы задолженности по оплате за газ, произвести начисление платы за газ по показаниям счетчика, признании прекращения подачи газа неправомерным, обязании возобновления газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала в Северной Осетии - Алания произвести перерасчет начисленной абоненту Итазовой Тамаре Аюповне (лицевой счет №) суммы задолженности по оплате за газ с учетом отсутствия потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и необоснованно начисленных сумм в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Признать прекращение газоснабжения в жилой дом,по адресу: <адрес> <адрес>, произведенное филиалом ООО «Аланиягаз» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, неправомерным.

Взыскать с ООО «Аланиягаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» солидарно в пользу Итазовой Тамары Аюповны компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В остальной части иска отказать в удовлетворении за необоснованностью.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Председательствующий       В.Н.Таймазов