Дело № 2-308/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года с.Октябрьское Пригородный районный суд республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Малиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хубаевой Светланы Герасимовны к Джиоеву Ройну Зураевичу о взыскании долга по договорам займа, у с т а н о в и л: Хубаева С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Джиоеву Р.З. о взыскании долга в размере 240 000 рублей. В обоснование заявленного требования указала, что согласно нотариально удостоверенному договору беспроцентного займа от 13 августа 2010 года, ответчик занял у неё 240 000 рублей в срок до 13 декабря 2010 года. К сроку возврата долга, ответчик исчез. Родные скрывали от неё место его пребывания. В ходе рассмотрения дела истица изменила заявленные требования в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и указала, что 17 мая 2010 года ответчик занял у неё 60 000 рублей, о чем дал собственноручно расписку. Обязался вернуть деньги по первому же требованию. При этом указал, что ежемесячно каждого 20 числа месяца будет выплачивать процент за пользование деньгами в размере 3 000 рублей. В течение двух месяцев, то есть за июнь и июль 2010 года, без напоминаний ответчик выплатил 6000 рублей, чем вызвал у неё доверие, а 13 августа 2010 года уговорил её дать ему в долг на 4 месяца 240 000 рублей. Обязательство свое не выполнил. На неоднократные требования не реагирует. Просит взыскать с ответчика 300000 (240000+60000) рублей, проценты по долговой расписке за период с августа 2010 года по июль 2011 года (12 х 3000 = 36 000) в размере 36 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, всего 337000 рублей. В судебном заседании истица Хубаева С.Г., а также её представитель Майсурадзе Т.И., действующая с согласия истицы, заявленные требования поддержали полностью и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Джиоев Р.З. иск признал полностью, представил суду собственноручное письменное заявление и пояснил, что действительно взял деньги у Хубаевой С.Г. по договору беспроцентного займа от 13 августа 2010 года в размере 240000 рублей до 13 декабря 2010 года, а также по долговой расписке в размере 60000 рублей под проценты в размере 3000 рублей ежемесячно. Долг должен был вернуть по первому же требованию Хубаевой С.Г. По настоящее время обязательство не выполнил, так как находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности выплатить долг. Сумму долга по договору беспроцентного займа, а также по долговой расписке и процентов по нему в размере 336 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей признает полностью, и просит вынести решение с учетом признания иска. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. На основании пункта 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц, а решение об удовлетворении иска будет соответствовать обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что с Джиоева Р.З. следует взыскать в доход государства госпошлину 5560 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р е ш и л: Иск Хубаевой Светланы Герасимовны удовлетворить. Взыскать с Джиоева Ройна Зураевича в пользу Хубаевой Светланы Герасимовны сумму долга в размере 336 000 рублей и судебные расходы в размере 1000 рублей, всего 337 000 (триста тридцать семь тысяч) рублей. Взыскать с Джиоева Ройна Зураевича в доход государства госпошлину в размере 5560 (пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 12.08.2011 года Председательствующий судья М. Магкаева