решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Хугаеву Т.Т., Хугаеву Х.Т., Хугаевой З.Т.



                                                                                                   дело № 2-162/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское                   11 апреля 2011 года

Пригородный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего - судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Остаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Хугаеву Тотразу Тотрбековичу, Хугаеву Хетагу Тотрбековичу, Хугаевой Залине Тотрбековне о расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

              УСТАНОВИЛ:

     В исковом заявлении ОАО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала указывает, что заключил с Хугаевым Т.Т. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, а с Хугаевым Х.Т. и Хугаевой З.Т. договоры поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 27.03.2007 года, вступившим в законную силу, с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 325274,47 рублей, на принудительное исполнение выданы исполнительные листы, переданные в Службу судебных приставов РСО-Алания. Между тем, указанная задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Предложение о расторжении кредитного договора по соглашению сторон ответчиками оставлено без внимания. Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора истец требует расторгнуть договор в судебном порядке и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца - ОАО "Россельхозбанк", Кудаков С.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков, адвокат Гецаева Л.Г., удостоверение , действующая на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснив, что у нее отсутствуют возражения относительно исковых требований.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела ОАО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключил с Хугаевым Т.Т. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, а с Хугаевым Х.Т. и Хугаевой З.Т. договора поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 27.03.2007 года, вступившим в законную силу, с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 325274,47 рублей, на принудительное исполнение выданы исполнительные листы, переданные в Службу судебных приставов РСО-Алания. Между тем, указанная задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Предложение о расторжении кредитного договора по соглашению сторон ответчиками оставлено без внимания.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется письмо банка, направленноеответчикам, с предложением о расторжении договора. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества (ОАО) "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытого акционерного общества (ОАО) "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" и Хугаевым Тотразом Тотрбековичем.

Взыскать с Хугаева Тотраза Тотрбековича, Хугаева Хетага Тотрбековича, Хугаевой Залины Тотрбековны солидарно в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                   Председательствующий         В.Н.Таймазов