ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 28 января 2011 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Плиевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачирова Петра Адикоевича к Тибилову Гураму Лаврентьевичу о сносе пристройки примыкающей к дому, о приведении сарая примыкающего к границе смежного земельного участка и устранении препятствий в пользовании коммуникациями, УСТАНОВИЛ: Хачиров П.А. обратился в суд с указанным заявлением. Дело к слушанию назначалось неоднократно: на 18 января 2010 года в 16 часов 00 минут и 28 января 2011 года в 10 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец Хачиров П.А., а также его представитель Афанасьев И.В., не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик Тибилов Г.Л., а также его представитель Гецаева Л.Г., действующая на основании ордера № № от 17.01.2011 года считали невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, просили оставить иск без рассмотрения. Третье лицо - Глава АМС Михайловского сельского поселения Каркусов М.А. полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В соответствии со ст. 222 п.8 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ суд, ОПРЕДИЛИЛ: Исковое заявление Хачирова Петра Адикоевича к Тибилову Гураму Лаврентьевичу о сносе пристройки примыкающей к дому, о приведении сарая примыкающего к границе смежного земельного участка и устранении препятствий в пользовании коммуникациями, осьтавить без рассмотрения. Данное определение может быть отменено судом, вынесшим определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. с.Октябрьское Судья М. Магкаева