с. Октябрьское                                                                                               18 января 2011 года

Судья Пригородного районного суда РСО-Алания Магкаева М.Д.,

при секретареПлиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатова Дмитрия Ивановича к Пчелинцеву Александру Васильевичу, Пчелинцеву Владимиру Васильевичу, Пчелинцевой Надежде Васильевне, с привлечением в качестве третьих лиц: нотариуса Пригородного нотариального округа Амбаловой Ж.А., Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным

установил:

Булатов Д.И. (урожденный Пчелинцев) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Пчелинцева Елизавета Густановна являлась его бабушкой, она умерла 16.06.2007 года. После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, который по данным АМС Камбилеевского сельского поселения принадлежал умершей. Он является наследником первой очереди по представлению, так как его отец Пчелинцев Иван Васильевич (сын Пчелинцевой Е.Г.) умер 28.01.2004 года, его доля в соответствии со ст. 1146 ГУ РФ, по закону перешла к нему по представлению. Булатов Д.И. фактически принял наследство всем имуществом, в том числе и вышеуказанным жилым домом. Также ими производились ремонтные работы для поддержания вышеуказанного домовладения в надлежащем техническом состоянии. Он установил памятник на могиле бабушке. Предпринял все меры для сохранения имущества, оставшегося после смерти бабушки и отца. В настоящее время ему стало известно о том, что 23.01.2008 года по заявлению ответчиков нотариус Пригородного нотариального округа Амбалова Ж.А. выдала им свидетельство о праве на наследство по 1/3 доли на каждого. На момент обращения к нотариусу ответчики скрыли тот факт, что кроме них есть наследник. 02.11.2010 года он обратился к нотариусу Амбаловой Ж.А. с заявлением с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Пчелинцевой Е.Г. он получил отказ, в связи с пропуском шестимесячного срока на получение свидетельства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства.

Истец Булатов Д.И. в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель Булатова Д.И., - адвокат Гецаева Л.Г., действующая по доверенности № от 13.11.2010 года и по ордеру № от 08.12.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать вышеуказанное свидетельство о праве на наследство недействительным и установить факт принятия Булатовым Д.И. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти Пчелинцевой Е.Г..

Ответчик Пчелинцев В.В. в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом. Причина неявки - его отдаленное место жительства в г. Мурманск.

Ответчик Пчелинцев Александр Васильевич, действующий также от имени ответчика Плелинцева В.В., на основании доверенности от 01.10.2009 г.,в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что с он и брат не против того, чтобы часть наследства, после смерти матери перешла к истцу, но против них сестра - Пчелинцева Н.В.. Дмитрий при жизни ухаживал за бабушкой. Он фактически принял наследство после ее смерти, так как он проживал в этом доме, обрабатывал огород, ремонтировал крышу дома, забрал некоторые личные вещи их матери в память о ней. Истец также купил и установил в доме колонку, поставил на могиле памятник за свои деньги. Принимал активное участие в ее похоронах, в поминальных мероприятиях. У всех ответчиков есть свое жилье. Между ними была устная договоренность с истцом о том, что они (ответчики) продадут наследственный дом, и деньги разделят между собой на четыре части, одну из которых обещали отдать Дмитрию. По этой причине на момент их обращения к нотариусу Амбаловой Ж.А., ответчики скрыли тот факт, что есть еще один наследник после смерти Пчелинцевой Е.Г.. О том, что они обратились к нотариусу, истец не знал. После получения свидетельства о праве на наследство, Надежда отказалась делиться с Дмитрием. В настоящее время, как и ранее он и его брат Владимир не хотят обделять Дмитрия, в связи с чем Пчелинцев А.В. просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пчелинцева Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась по адресу, указанному в иске надлежащим образом. Согласно почтовых уведомлений, адресат Пчелинцева Н.В. по указанному адресу не проживает. Ее местонахождение не известно. В связи с этим, в порядке ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчику адвоката коллегии адвокатов Пригородного района РСО-Алания Кочиеву Л.М. в качестве представителя для участия в процессе по данному гражданскому делу.

В судебном заседании представитель Пчелинцевой Н.В. - адвокат Кочиева Л.М., действующая по ордеру № от 30.12.2010 года, пояснила, что место нахождения ответчицы ей не известно. По последнему месту жительства она не проживает. Просит принять решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица - нотариус Пригородного нотариального округа Амбалова Ж.А. в судебном заседании пояснила, что ею заведено наследственное дело после смерти Пчелинцевой Е.М., которая умерла 16 июня 2007 года. 02 ноября 2007 года в Пригородную нотариальную контору РСО-Алания обратилась Пчелинцева Н.В. и сообщила о том, что она является наследницей первой очереди после смерти матери. Данное заявление у неё было принято, при этом она спросила у Пчелинцевой Н.В., кто ещё из наследников есть после матери, на что она сообщила о том, что у есть ещё брат Владимир, который также будет обращаться. 30 ноября 2007 года обратился Пчелинцев А.В. и также сообщил, что он является наследником первой очереди после смерти матери. Он также представил ей доверенность от другого брата Пчелинцева В.В.. Данные заявления от Пчелинцева А.В. и Пчелинева В.В. она приняла и зарегистрировала их. Тот факт, что есть еще наследник - Булатов Д.И., заявители скрыли. Таким образом, в течение установленных законом шести месяцев к ней обратились все ответчики, и им было выдано свидетельство о праве на наследство по 1/3 доли. 02 ноября 2010 года к ней обратился истец и сообщил, что является наследником после смерти бабушки. Она отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок и не представил доказательства того, что он фактически принял наследство после смерти бабушки. Одновременно она спросила Булатова Д.И. почему он вовремя не обратился для оформления наследства, на что тот ответил, что по незнанию. На тот момент в состав семьи умершей он не входил. Если бы ей было известно о том, что есть ещё один наследник, то не выдала бы ответчикам свидетельство, а включила бы его в число наследников. В связи с этим, она считает, что в случае, если судом будет установлено фактическое принятие Булатовым Д.И. наследства после смерти Пчелинцевой Е.Г., то выданное ею свидетельство о праве на наследство по закону ответчиком следует признать недействительным. Просит суд рассмотреть дело в соответствие с законом.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание Цаболов В.Ф., действующий на основании доверенности № от 05.11.2010 г., в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, а также показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, свидетельством о рождении серии ОА №, выданным 20.01.1956 года Комгаронским с/советом Пригородного района СОАССР 20.01.1956 года подтверждается, что отец истца - Пчелинцев И.В. родился в 1956 году, его матерью является Пчелинцева Елизавета Густановна. В графе «отец» записан Пчелинцев В.Н..

Свидетельством о рождении серии I-ИО № выданным 02.03.2010 года АМС с. Камбилеевское подтверждается, что Булатов Д.И. родился 01.12.1978 года. В графе «отец» записан Пчелинцев И.В..

Из извещения о перемене имени Управления ЗАГС по г. Владикавказ от 25.02.2010 года видно, что Пчелинцев Д.И., 01.12.1978 г.р. переменил фамилию на «Булатов». Актовая запись №.

Свидетельством о смерти Пчелинцевой Е.Г., серии I-ИО №, выданного Отделом ЗАГС Пригородного района 23.11.2007 года, подтверждается, что она умерла 16.06.2007 года в с. Камбилеевское Пригородного района РСО-Алания. Актовая запись №.

Свидетельством о смерти Пчелинцева И.В., выданного ЗАГС Пригородного района 06.02.2004 года, подтверждается, что он умер 28.01.2004 года в <адрес> РСО-Алания. Актовая запись №.

Из свидетельства о смерти серии I-ИО №, выданного Пригородным районным Отделом ЗАГС 21.05.2002 года видно, что Пчелинцев В.Н. (дедушка истца) умер 14.05.2002 года. Актовая запись №.

          В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения Булатовым Д.И. надлежащего документа - свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Пчелинцевой Е.Г., следует из постановления нотариуса Пригородного нотариального округа Амбаловой Ж.А. № от 02.11.2010 года об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Таким образом, установление факта принятия Булатовым Д.И. наследства после смерти бабушки Пчелинцевой Е.Г. подлежит установлению в судебном порядке.

        В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Обстоятельства вступления Булатова Д.И. во владение наследственным имуществом, оплаты за свой счет расходов на содержание наследственного имущества подтверждаются следующими доказательствами:

         Показаниями свидетелей Дзугаева С.Ю. и Данилиной Н.Т. о том, что они являются соседями истца, хорошо знают эту семью, знали и его умершую бабушку Елизавету. Она при жизни проживала в <адрес>. Дом был ее собственностью. Истец является внуком покойной Пчелинцевой Е.Г. Дмитрий каждое лето приезжал к Пчелинцевой Е.Г., периодически жил у нее. После смерти бабушки Дмитрий часто приезжал в дом, осуществлял ремонтные и строительные работы по дому, поддерживал его техническое состояние, обрабатывал земельный участок и собирал урожай. Он принимал участие в похоронах и поминках, установил за свой счет памятник на могиле бабушки.

Квитанцией №19 от 09.08.2007 года, выданной ИП Адырхаевым Б.О. на имя Пчелинцева Д.И. подтверждается, что он оплатил изготовление памятника.

Справкой АМС Камбилеевского сельского поселения № от 13.10.2010 года, из которой видно, что Пчелинцев Д.И. значился в похозяйствнных книгах по <адрес> в <адрес> с 1980 по 1983гг. Данное домовладение значилось за Пчелинцевой Е.Г. по день ее смерти 16.06.2007 года.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от 15.11.2002 года видно, что наследником имущества в виде домовладения в <адрес> гр. Пчелинцева В.Н., умершего 14.05.2002 года, является жена - Пчелинцева Е.Г., 1926 г.р..

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от 23.01.2008 года видно, что наследниками имущества в виде домовладения в <адрес>, гр. Пчелинцевой Е.Г., умершей 16.06.2007 года, являются: в 1/3 доле каждый: сын - Пчелинцев А.В., 1952 г.р., сын - Пчелинцев В.В., 1954 г.р., дочь - Пчелинцева Н.В., 1957 г.р..

Из свидетельства о госрегистрации права, выданного УФРС по РСО-Алания серии № от 03.04.2008 года видно, что Пчелинцев В.В. является собственником 1/3 доли жилого дома схозпристройками, общей площадью 86,1 кв.м., с инвентарным № в с. Камбилеевское, ул. Чапаева, д.18.

Из свидетельства о госрегистрации права, выданного УФРС по РСО-Алания серии <адрес> от 03.04.2008 года видно, что Пчелинцев А.В. является собственником 1/3 доли жилого дома схозпристройками, общей площадью 86,1 кв.м., с инвентарным № в <адрес>.

Из свидетельства о госрегистрации права, выданного УФРС по РСО-Алания серии <адрес> от 03.04.2008 года видно, что Пчелинцева Н.В. является собственником 1/3 доли жилого дома с хозпристройками, общей площадью 86,1 кв.м., с инвентарным № в <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Булатов Д.И. фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, открывшееся после смерти его бабушки Пчелинцевой Е.Г., умершей 16.06.2007 года. Вследствие чего, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчикам следует признать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт Булатовым Дмитрием Ивановичем наследства, открывшегося после смерти Пчелинцевой Елизаветы Густановны, умершей 16 июня 2007 года в <адрес> в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № от 23.01.2008 года, после смерти Пчелинцевой Елизаветы Густановны, умершей 16 июня 2007 года, в виде жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выданное нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания Амбаловой Ж.А., зарегистрированное под № от 23.01.2008 года.

Прекратить регистрацию права собственности Пчелинцева Александра Васильевича, Пчелинцева Владимира Васильевича, Пчелинцевой Надежды Васильевны в ЕГРП по 1/3 доли на жилой дом с хозпристройками, общей площадью 86,1 кв.м., с инвентарным №, находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме 23 января 2011 года.

Председательствующий________________      М.Д. Магкаева