Дело № 2-370/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.09.2011г. с.Октябрьское Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Малиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыкун Ирины Владимировны, Дзукаева Вячеслава Витальевича к Лолаевой Виолетте Давидовне, Лолаевой Зарине Давидовне, Лолаеву Давиду Арезовичу с привлечением в качестве третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по РСО-Алания о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах, а также в интересах ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ФИО3, ФИО5 с привлечением в качестве третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по РСО-Алания о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что <адрес>, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежит ей и Дзукаеву В.В. на праве общей долевой собственности. Право на указанную квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчики Лолаева В.Д. и Лолаева З.Д. являются сестрами супруги Дзукаева В.В., а Лолаев Д.А. приходится ему тестем. Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако в квартире никогда не жили, членами их семьи не являлись, в квартиру не вселились и не пользовались жильем, в связи с чем, не приобрели право пользования принадлежащим им жилым помещением. Ответчики постоянно проживают в садовом доме, находящемся на садовом участке № в садоводческом товариществе «Хурзарин», по адресу: РСО-Алания, <адрес> 2 км, но по месту постоянного проживания не регистрируются. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам в спорной квартире нет. Регистрация ответчиков в указанной квартире обременяет права собственников, они не могут полноценно распоряжаться своим недвижимым имуществом. В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник жилья вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением права на принадлежащее жилое помещение. Просит признать Лолаеву З.Д., Лолаеву В.Д., Лолаева Д.А. не приобретшими права на жилое помещение и снять их регистрационного учета. В судебном заседании Дыкун И.В., действующая в своих интересах, а также в интересах Дзукаева В.В. по доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Лолаева З.Д., Лолаева В.Д., Лолаев Д.А. в судебное заседание не явились. Представили суду собственноручные письменные заявления, из которых следует, что исковые требования они признают полностью, о дне рассмотрения дела извещены, в случае неявки просят рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение с учетом признания иска. Также представили расписки о разъяснении им последствий признания иска. Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания по доверенности № от 18.07.2011 года Овсепян А.Х., представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Выслушав Дыкун И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. На основании пункта 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц, а решение об удовлетворении иска будет соответствовать обстоятельствам дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Дыкун Ирины Владимировны и Дзукаева Вячеслава Витальевича удовлетворить. Признать Лолаеву Виолетту Давидовну, Лолаеву Зарину Давидовну, Лолаева Давида Арезовича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> РСО-Алания. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО - Алания в лице отдела ОПВС <адрес> РСО-Алания снять Лолаеву Виолетту Давидовну, Лолаеву Зарину Давидовну, Лолаева Давида Арезовича с жилого помещения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня принятия его в окончательной форме 12.09.2011 года. Председательствующий судья М. Магкаева