Дело № 2-321/2011

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12.09.2011г.                                                                     с.Октябрьское

    Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Малиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочиева Юрия Естафимовича к Базаеву Неведи Мурмановичу, УФССП по РСО-Алания с привлечением в качестве третьего лица УГИБДД РСО-Алания о снятии ареста на распоряжение автотранспортным средством и признании права собственности на автомашину,

                                             у с т а н о в и л:

    Кочиев Ю.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Базаеву Н.М. и УФССП по РСО-Алания, где указал, что он, Кочиев Ю.Е., 07 февраля 2009 года купил у Базаева Н.М. автомобиль марки ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета. За указанную автомашину он передал Базаеву Н.М. деньги в сумме 100000 рублей. Факт получения Базаевым Н.М. денежных средств за проданный автомобиль ВАЗ 21213 подтверждается распиской, которую собственноручно написал Базаев Н.М. В тот же день 07 февраля 2009 года Базаев Н.М. во исполнение совершенной сделки и в силу указанных обстоятельств оформил на его имя генеральную доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем. Переоформить автомашину он своевременно не смог. В июне 2011 года он обратился в ГИБДД МВД РСО-Алания по вопросу переоформления автомашины, где ему пояснили, что на данный автомобиль наложен арест 04.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Владикавказ от 30.08.2010 года. С 2009 года он постоянно пользуется указанной автомашиной, с момента покупки занимается её содержанием, следит за техническим состоянием. Он является пользователем и фактическим владельцем автомашины, без надлежащего оформления своего права собственности на него не имеет возможности полноценно использовать свое право собственника. Желает юридически оформить свое право на купленную автомашину. Просит признать сделку купли-продажи автомобиля ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер ХТА № двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, состоявшейся и снять запрет на распоряжение автотранспортным средством.

    В процессе рассмотрения гражданского дела в суде Кочиев Ю.Е. в лице своего представителя Бицоевой Р.Е. предъявил новое заявление об изменении исковых требований, где указал обстоятельства, изложенные в первоначальном иске, и просит снять арест на распоряжение автотранспортным средством ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер ХТА 212113ОХ1384625, двигатель № 5316503, кузов № 1384625, ярко-белого цвета, наложенный 04.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Владикавказ от 30.08.2010 года и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

    Ответчик Кочиев Ю.Е. в судебное заседание не явился.

    В судебном заседании представитель истца Кочиева Ю.Е. - Бицоева Р.Е., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, изложенные в измененном исковом заявлении и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем.

    Ответчик Базаев Н.М. в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что в феврале 2009 он продал принадлежащую ему на праве собственности автомашину ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер ХТА 212113ОХ1384625, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета Кочиеву Ю.Е. В тот же день он получил от Кочиева Ю.Е. деньги в сумме 100000 рублей, и передал последнему ключи от автомашины и документы, а также выдал на его имя генеральную доверенность сроком на три года с правом передоверия. Постановление судебного пристава-исполнителя Пригородного отдела УФССП по РСО-Алания от 04.02.2011 года не обжаловал, так как о наложении ареста на спорный автомобиль ему стало известно в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Просит исковые требования удовлетворить полностью.

    Представитель ответчика УФССП по РСО-Алания Тезиев А.В., действующий по нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>3 от 12.01.2011 года иск не признал и пояснил, что по информации, полученной из ГИБДД МВД РСО-Алания, данное транспортное средство значится за Базаевым Н.М. должником по исполнительному производству № 4340, возбужденному судебным приставом-исполнителем Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания 07.10.2010 года на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Владикавказ от 30.08.2010 года. В соответствии со ст.ст. 68, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, наложение ареста на имущество должника во исполнение судебного акта об аресте имущества и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. В связи, с чем 04.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Просит в иске отказать.

    Третье лицо - УГИБДД МВД РСО-Алания в судебное заседание не явилось. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кочиева Ю.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» (с изменениями и дополнениями) государственная регистрация перехода права собственности на движимое имущество, действующим законодательством не предусмотрена, следовательно, право собственности у лица, приобретшего по договору купли-продажи транспортное средство, возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором.

    Из представленных истцом документов следует, что Кочиев Ю.Е. владел и пользовался спорным автомобилем на основании доверенности № 15-01/395876, удостоверенной 07.02.2009 года нотариусом Пригородного нотариального округа Амбаловой Ж.А., выданной Базаевым Н.М. сроком на три года.

    Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 допрошенных в судебном заседании по ходатайству представителя истца Бицоевой Р.Е. и распиской Базаева Н.М. в получении денег в размере 100000 рублей за автомашину ВАЗ 21213 «Нива» от Кочиева Ю.Е. 07.02.2009 года.

    Так, свидетель ФИО11 показал, что истец Кочиев Ю.Е. его сосед. В феврале 2009 года Кочиев Ю.Е. в его присутствии на авто рынке «Викалина» приобрел у Базаева Н.М. автомашину «Нива» белого цвета за 100000 рублей. С тех пор данная автомашина из владения и пользования Кочиева Ю.Е. не выбывала. Сделка состоялась в его присутствии.

    Аналогичные показания дал свидетель ФИО12

    Из материалов дела также усматривается, что 04.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания в отношении Базаева Н.М. 07.10.2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк» 657268,06 рублей.

    Из имеющихся в материалах дела сведений УГИБДД МВД РСО-Алания от 23.10.2010 года видно, что автомобиль ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, госномер В 787 ВТ 15 регион значится за Базаевым Н.М.

    Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № № от 10.09.1998 года.

    В рамках данного исполнительного производства по исполнению решения Советского районного суда по исполнительному листу № 1079/10 от 30.08.2010 года судебным приставом-исполнителем вышеуказанного отдела наложен запрет Базаеву Н.М. на распоряжение автотранспортным средством ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, госномер В 787 ВТ 15 регион.

    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, но при этом не представил доказательств того, что купля продажа автомашины была совершена после наложения ареста на имущество должника. Имеющиеся в материалах дела документы по сделке купли-продажи автомашины свидетельствуют о том, что сделка была совершена до вынесения Службой судебных приставов постановления о запрете должнику на распоряжение автотранспортным средством ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль, который фактически перешел во владение истца Кочиева Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ, и спорный автомобиль подлежит освобождению от ареста, так как должнику не принадлежит.

    Оценивая, изложенное в совокупности, суд находит исковые требования Кочиева Ю.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р е ш и л:

    Исковые требования Кочиева Юрия Естафимовича удовлетворить.

    Признать за Кочиевым Юрием Естафимовичем право собственности на автомашину марки ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, государственный номер В 787 ВТ 15 регион.

    Снять арест на распоряжение автотранспортным средством ВАЗ 21213, выпуска 1998 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, государственный номер № 15 регион, наложенный 04 февраля 2011 года судебным приставом исполнителем Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Владикавказ от 30.08.2010 года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

    Председательствующий судья                                       М. Магкаева