Гражданское дело №2-349/2011 Решение по иску прокурора об установлении системы видеонаблюдения в МОУ СОШ №2 ст. Архонская от 16.09.2011



Дело № 2-349/2011

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        

16 сентября 2011 года                                                     с.Октябрьское

    Пригородный районный суд республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С. Н.,

при секретаре Алборовой С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района РСО - Алания к АМС МО - Пригородный район об обязании Администрации местного самоуправления МО - Пригородный район Республики Северная Осетия- Алания установить систему видеонаблюдения и контроля в муниципальном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа №2 ст. Архонская,

                                              у с т а н о в и л:

    Прокурор Пригородного района РСО - Алания обратился в суд с исковым заявлением к АМС МО - Пригородный район, в котором просит обязать Администрацию местного самоуправления МО - Пригородный район РСО-Алания установить систему видеонаблюдения и контроля в муниципальном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа №2 ст. Архонская.

     В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, пояснил, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования территории, здания и помещений МОУ СОШ №2 ст.Архонская были выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности образовательного учреждения. Так, в ходе проверки установлено, что в образовательном учреждении отсутствует специализированная охрана. Территория школы в период с <данные изъяты> охраняется без каких-либо средств защиты штатными сторожами в количестве двух человек, по одному человеку в сутки, что не позволяет обеспечить круглосуточную охрану объекта. Отсутствуют камеры видеонаблюдения по периметру школы с круглосуточной записью. Изложенное свидетельствует о том, что органами местного самоуправления Пригородного района не выполняется обязанность по обеспечению безопасности объекта с массовым пребыванием людей, осуществлению противодействия терроризму в пределах своих полномочий. Из сведений о состоянии безопасности, представленных Управлением образования АМС МО-Пригородный район следует, что нарушения закона не устраняются в полном объеме из-за отсутствия финансовых средств. Согласно Уставу МОУ СОШ №2 ст. Архонская данное образовательное учреждение создано Администрацией местного самоуправления Пригородного района РСО-Алания и его финансирование осуществляется Учредителем (т.е. АМС Пригородного района) в соответствии с заключенным между ними договором. Бездействие Учредителя, выразившееся в невыполнении мероприятий по антитеррористической защищенности влияет на безопасные условия жизнедеятельности участников образовательного процесса. Просит обязать Администрацию местного самоуправления МО - Пригородный район РСО-Алания установить систему видеонаблюдения и контроля в муниципальном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа №2 ст. Архонская.

    В судебном заседании представитель Администрации местного самоуправления муниципального образования - Пригородный район Битиева Э. И. исковые требования прокурора об обязании Администрации местного самоуправления МО - Пригородный район РСО-Алания установить систему видеонаблюдения и контроля в муниципальном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа №2 ст. Архонская признала.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

     Так, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

      В силу ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая признание иска ответчиком и удовлетворяя заявленные прокурором требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 3, 5 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", в силу которых противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности; п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ "Об образовании", в соответствии с которым образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; а также приказом Министерства образования и науки РФ N 1126 от 01.09.2008 г. "О комплексе мер по противодействию терроризму в сфере образования" и п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации «Об образовании», возлагающим обязанности по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий на органы местного самоуправления муниципальных районов в области образования.

        Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, поскольку выполнение указанного мероприятия: установка системы видеонаблюдения и контроля - необходимо для пресечения преступлений террористической направленности и направлено на обеспечение безопасности обучающихся, воспитанников и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц.

         В судебном заседании не установлено и обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 РЕШИЛ:

      

     Исковые требования прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия- Алания удовлетворить.

Обязать Администрацию местного самоуправления МО - Пригородный район Республики Северная Осетия-Алания установить систему видеонаблюдения и контроля в муниципальном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа №2 ст. Архонская.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

    Судья                                                              С. Н. Джанаева