Дело № 2-397/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года с.Октябрьское Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Базаева Д.В., с участием помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Русак Л.А., предъявившей служебное удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика-Мирикова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мирикову Алану Климовичу о запрете осуществления деятельности по организации азартных игр в букмекерской конторе, у с т а н о в и л: Прокурор Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мирикову А.К. о запрете осуществления деятельности по организации азартных игр, в букмекерской конторе «Шанс». В обоснование своих требований указал, что проведенной в августе 2011 года проверкой, направленной на выявление и пресечение на территории Иристонского района г. Владикавказа фактов нарушения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе незаконного осуществления предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, установлено, что в помещении, расположенном по <адрес> функционирует букмекерская контора «Шанс», владельцем которой является индивидуальный предприниматель Мириков А.К., при этом лицензия на право осуществления данной деятельности у Мирикова А.К. отсутствует. В вышеуказанной букмекерской конторе ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена «проверочная закупка (контрольная игра)», в результате чего зафиксирован факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, в ходе которой оператор букмекерской конторы Кабулова А.С. получила денежные средства в размере 100 руб. в качестве ставки на спортивное событие, выдав при этом карточку со штрих кодом с №, то есть было заключено пари с участником азартной игры. Согласно подпункту 104 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее Закон) деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию. В силу статьи 2 и пункт 1 статьи 7 Закона, вид деятельности, на осуществление которой выдана лицензия, может выполняться только получившим ее лицом при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий. В соответствии с подпунктом 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон) лицензией на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах является документ, выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом и предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием в приложении к нему количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 14 Закона установлено, что букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 1 Закона закреплено, что ограничения деятельности по организации и проведению азартных игр, установленные настоящим Законом введены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Незаконная деятельность индивидуального предпринимателя Мирикова А.К. затрагивает права неопределенного круга лиц и может причинить вред конституционным правам и законным интересам граждан. Согласно части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В судебном заседании помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Русак Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в помещении, расположенном по <адрес> функционирует букмекерская контора «Шанс», где индивидуальным предпринимателем Мириковы А.К. осуществляется деятельности по организации азартных игр, при этом лицензия на право осуществления данной деятельности у Мирикова А.К. отсутствует, что затрагивает права неопределенного круга лиц и может причинить вред конституционным правам и законным интересам граждан. Указанный факт выявлен в ходе проверки, осуществленной прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания и ОРЧ (по ЭБ и ПК) УМВД России по <адрес>. Просит запретить индивидуальному предпринимателю Мирикову А.К. осуществление деятельности по организации азартных игр в букмекерской конторе «Шанс», расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик Мириков А.К. в адресованном в адрес суда письменной заявлении исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о запрете осуществления деятельности по организации азартных игр в букмекерской конторе «Шанс», расположенной по адресу: <адрес>, признал полностью, пояснил, что зарегистрирован в качестве индивидуального и занимается организацией по проведению азартных игр в букмекерской конторе «Шанс», расположенной по адресу: <адрес>, однако лицензию на право организации и проведении азартных игр не имеет. Просит принять признание иска. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы, признание иска подлежит принятию, а исковые требования - удовлетворению. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В судебном заседании установлено, что ответчик признал полностью исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о запрете индивидуальному предпринимателю Мирикову А.К. осуществление деятельности по организации азартных игр в букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес>. Признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия указанного процессуального действия представителю ответчика разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования прокурора Иристонского района Республики Северная Осетия-Алания в интересах неопределенного круга лиц о запрете индивидуальному предпринимателя Мирикову А.К. осуществление деятельности по организации азартных игр в букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания к индивидуальному предпринимателю Мирикову Алану Климовичу о запрете осуществления деятельности по организации азартных игр удовлетворить. Запретить индивидуальному индивидуального Мирикова Алана Климовича осуществление деятельности по организации азартных игр в букмекерской конторе «Шанс», расположенной по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья Л.К.Байсангурова