Дело № 2-435/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Октябрьское        24 ноября 2011 года

                                                                                                                                  Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в

составе:

председательствующего судьи Магкаевой Д.М.,

при секретаре Малиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Алабинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к Кабулову Маирбеку Валерьевичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Алабинского гарнизона обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, где указал, что примерно в 06 часов 30 минут 01 июня 2011 года младший сержант Кабулов М.В., находясь на уличной территории перед зданием казармы танкового батальона в/части 23626 в пос. Калининец Наро-Фоминского района Московской области, будучи недовольным поведением рядового Кулагина А.А., который отказался выполнить его требование принести ему, Кабулову М.В., противогаз, применил в отношении последнего физическое насилие. В результате примененного Кабуловым М.В. физического насилия Кулагину А.А. было причинено тяжкое телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы живота с разрывом селезенки, сопровождавшимся внутрибрюшным кровотечением объемов 1500 мл, в связи с чем он был направлен на стационарное лечение в медицинское учреждение ФГУ «ГВКГ ФСБ РФ». 18 июля 2011 года Наро-Фоминским гарнизонным военным судом Кабулов М.В. осужден по п. «а» и «в» ч.3 ст. 286 УК РФ. Стоимость лечения и обследования Кулагина А.А. в период с 01 июня по 16 июня 2011 года составила 68027,10 рублей. ФГУ «ГВКГ ФБС РФ» финансируется из средств федерального бюджета РФ. Таким образом, средства госпиталя, затраченные на лечение Кулагина А.А. возмещаются государством, то есть вред, причинен непосредственно государству и подлежит возмещению за счет виновных лиц. Просит взыскать с ответчика в пользу Федерального государственного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» 68027,10 рублей.

Ответчик Кабулов М.В. отбывает наказание в учреждении <данные изъяты> Возражения относительно заявленного требования суду не представил.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Военного прокурора Алабинского гарнизона о взыскании суммы ущерба в размере 68027,10 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из толкования статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, из искового заявления усматривается, что истцом по делу является Федеральное государственное учреждение «ГВКГ ФСБ РФ», исковое заявление подано и подписано военным прокурором Алабинского гарнизона Косарыго А.М.

Прокурор Алабинского военного гарнизона, выдал доверенность прокурору Пригородного района РСО-Алания Агаеву Г.В.. В судебное заседание явился помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания со светокопией доверенности от 25.10.2011 года. Данное обстоятельство противоречит требованиям статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, представленная факсимильная светокопия от 25.10.2011 года не может быть подтверждением полномочий прокурора Пригородного района РСО-Алания в рассмотрении данного спора.

Таким образом, суд не располагает надлежащим образом оформленным документом, подтверждающим полномочия прокурора Пригородного района РСО-Алания в рассмотрении данного спора.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, надлежаще извещенный вторично не явился в судебное заседание.

      При таких обстоятельствах исковое заявление военного прокурора Алабинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к Кабулову Маирбеку Валерьевичу о взыскании ущерба,

оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельства, препятствующего рассмотрению дела, истцу необходимо приложить к исковому заявлению подлинник доверенности 25.10.2011 года, а также подлинники документов либо надлежащим образом заверенную его копию. Кроме того, следует отметить, что к исковому заявлению приложена факсимильная светокопия калькуляция стоимости медицинских услуг.

После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

      Исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к Кабулову Маирбеку Валерьевичу о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Председательствующий судья               М. Магкаева