Определеним от 28 декабря 2011 года производво по делу по иску Щербина А.П. к Щербина М.А., Щербина А.А. о снятии с регистрационного учета прекращено



Дело №2-487/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Октябрьское          28 декабря 2011г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Гатеева С.Г.,

при секретаре Габуаевой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербина Анатолия Павловича к Щербина Александру Анатольевичу, Щербина Марине Анатольевне с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Щербина А.П. обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес>. Кроме него в квартире проживает его жена Щербина Татьяна Сергеевна, а так же значатся зарегистрированными, но не проживают с 1991 года его дети Щербина Александр Анатольевич и Щербина Марина Анатольевна. Добровольно Марина и Александр сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желают. Просит признать Щербина Александра Анатольевича и Щербина Марину Анатольевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Щербина А.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В письменном заявлении Щербина А.П. указал, что отказывается от своих исковых требований к Щербина Александру Анатольевичу, Щербина Марине Анатольевнео признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчики Щербина А.А., Щербина М.А., представитель ОУФМС <адрес> <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу частей 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из представленного суду заявления Щербина А.П., он просит суд прекратить производство по делу в связи с его отказом от заявленных требований. Последствия и порядок отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление Щербина А.П. о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Щербина Анатолия Павловича от иска к Щербина Александру Анатольевичу, Щербина Марине Анатольевне с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щербина Анатолия Павловича к Щербина Александру Анатольевичу, Щербина Марине Анатольевне с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий ____________