РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего - судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в <адрес> районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла у него 50 000 рублей, обещая возвратить их через три месяца. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный договоренностью срок ответчик денежные средства в размере 50 000 рублей не возвратил. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты в размере 10 344 рублей 44 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2010 рублей 34 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, уполномоченная на совершение процессуальных действий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик по делу - ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807, 810 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Пунктом 1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, договор займа на сумму 50 000 рублей должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон (ст. 434 ГК РФ).
Таких документов сторонами не составлялось.
Между тем, в подтверждение договора займа и его условий, истцом представлена подписанная ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Как усматривается из указанной расписки ФИО2 взяла 50 000 рублей у ФИО1 сроком на три месяца и обязалась вернуть к указанному сроку.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.
Согласно представленного истцом расчета проценты за просрочку по договору займа составляют 10 344 рубля 44 копейки.
Оснований подвергать сомнению правильность произведенных расчетов у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей и процентов на сумму займа в размере 10 344 рублей 44 копеек.
Кроме того, ФИО2 в судебном заседании признала иск, о чем представила суде письменное заявление.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченной государственной пошлины в размере 2010 рублей 34 копеек, так же подлежат удовлетворению.
Как видно из приложенной истцом к заявлению квитанции, размер уплаченной им государственной пошлины составляет 2010 рублей 34 копейки.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 10 344 рублей 44 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2010 рублей 34 копейки, а всего 62 354 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля, 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через <адрес> районный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: