РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд РСО-Алания в составе:
председательствующего - судьи ФИО7.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате совершения в отношении него разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью, и компенсации морального вреда. Приговором <адрес> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.4 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. В период лечения от причиненного вреда здоровью расходы истца на необходимые лекарственные средства составили сумму в размере 150000 рублей, которую истец требует взыскать с ответчика. Кроме того, преступными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, заключающийся в нравственных и физических страданиях. Размер компенсации морального вреда оценивает в сумму 1000000 рублей, которую также требует взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, пояснив, что документально подтвержденная сумма расходов на лекарственные средства составляет около 100000 руб.. Он находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перенес две операции. Родственники ответчика передали ему сумму в размере 320000 руб. в счет возмещения причиненного вреда, однако моральный вред компенсирован не в полном объеме, поскольку он претерпел значительные нравственные и физические страдания, связанные с восстановлением здоровья, которые не компенсированы выплаченной суммой.
Представитель истца, ФИО4,действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, пояснив, что при определении размера компенсации морального вреда, причиненного виновными действиями, материальное положение причинителя вреда не учитывается.
Представитель ответчика, ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, пояснив, что обстоятельства причинения истцу вреда здоровью, а также морального вреда он признает, однако при разрешении дела просит учесть выплату истцу в период его лечения суммы в размере 320000 рублей, часть которой пошла на компенсацию расходов истца на приобретение лекарственных средств в размере 100000 рублей, а другая сумма в размере 220000 рублей на компенсацию морального вреда. В большем размере компенсировать моральный вред для ответчика не представляется возможным ввиду тяжелого материального положения, наличия на иждивении двух малолетних детей, что учтено и в приговоре, вынесенного ответчику. Просил суд отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из приговора <адрес> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшего ФИО1 с причинением тяжкого вреда здоровью - огнестрельного проникающего ранения брюшной полости.
Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Как следует из выписок из медицинских карт стационарного больного №, №, ФИО1 от причиненного вреда здоровью проходил стационарное лечение в Республиканской клинической больнице Минздрава РСО-Алания в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перенес две операции.
В ответе Главного врача Республиканской клинической больнице Минздрава РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается перечень лекарственных средств, приобретенных за счет больного за период лечения в стационаре, стоимость которых, как признали стороны, составляет около 100000 руб., что также видно из представленных сторонами расчетов, основанных на данных о ценах на лекарственные средства, предоставленные аптеками.
Как видно из расписки о получении денежных сумм от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО1 были приняты от родственников ответчика денежные суммы в размере 200000 руб. и 120000 руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Это обстоятельство также признано истцом.
Таким образом, документально подтвержденные расходы на лечение и приобретение лекарственных средств истцу возмещены в полном объеме.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу моральный вред, компенсировав его в денежной форме.
Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда, следует учитывать тяжесть причиненного вреда и перенесенных истцом страданий, связанных с переживаниями о жизни, болевыми ощущениями, невозможностью вести активный образ жизни с членами семьи в период лечения, длительность восстановления здоровья.
Указанные обстоятельства следуют из медицинских документов.
При этом суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывает также материальное положение осужденного ответчика, его семейное положение, а также частичное возмещение причиненного потерпевшему вреда.
Как следует из приговора <адрес> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ при назначении ответчику ФИО2 наказания суд учел его семейное положение - на иждивении двое малолетних детей, и материальное положение, назначив ему небольшой размер штрафа по ч.2 ст.325 УК РФ в виде дополнительного наказания.
При таких обстоятельствах, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере 50000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части искового требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда отказать.
В удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через <адрес> суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий______________