Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд РСО - Алания в составе:
Председательствующего судьи ФИО15
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по <данные изъяты> - <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес> <адрес> РСО - Алания принадлежит ему на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге АМС <адрес> <адрес> РСО - Алания и записи в ЕГРП за №. В нем зарегистрирована ФИО1, которая была его снохой - супругой сына. Однако их брак распался, и был растргнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 не проживает в его домовладении, в состав его семьи не входит. Ответчица постоянно проживает в домовладении своих родителей по <адрес> № в <адрес> <адрес> РСО - Алания. Каких - либо личных вещей и предметов, принадлежащих ФИО1 в его доме нет, её регистрация в его домовладении носит чисто формальный характер. С октября 2009 года она в его доме не появлялась. Право пользования, принадлежащим ему на праве собственности домовладением, ответчица не имеет. Он неоднократно предлагал ответчице сняться с регистрационного учёта в его домовладении, однако на его предложения она отвечает отказом. Он вынужден оплачивать за ответчицу платежи за коммунальные услуги, кроме того, как собственник домовладения он не может реализовать своего права владения и распоряжения собственностью. Управление Федеральной Миграционной службы по РСО - Алания не может произвести снятие с регистрационного учёта лица без непосредственного участия гражданина, необходимо вступившее в законную силу решение суда.
В судебном заседании представители истца: ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и адвокат АК № по <адрес> ФИО7, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные пояснения, и просили суд признать ответчицу ФИО1, 1985 года рождения, утратившей правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> РСО-Алания, и обязать УФМС по <данные изъяты> снять ее с регистрационного учёта с указанного домовладения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она проживает в настоящее время у своих родителей, однако это тяжело для нее, так как в доме идет ремонт. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту регистрации в доме истца она не желает, так как ей негде зарегистрироваться.
Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в суд не явился, несмотря на то, что о дне и месте слушания дела был извещён надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина, необходимо вступившее в законную силу решение суда. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания.
Исследовав и оценив собраннее по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суд достоверно установил, что домовладение, расположенное в ст. Архонской по <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО4. Его сноха - ФИО1 жила в его доме. Брак между ней и его сыном - ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2009 года ответчица не проживает в данном домовладении. Прописка не определяет право на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учёта места жительства или временного пребывания гражданина и исковые требования ФИО4 надлежит удовлетворить, признать ответчицу ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учёта.
Помимо объяснений сторон, выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей в судебном заседании, что хорошо знает семью ФИО1, так как является их соседкой. Достоверно подтвердила, что ФИО1 является бывшей женой сына истца ФИО16. В настоящее время они развелись, в результате чего, ответчица не живет в доме ФИО2 по <адрес> в <адрес> с прошлого года. Наталья постоянно живёт у своих родителей.
Паспортом серии 90 03467856, выданным УВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> СО АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что брак заключённый между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ - расторгнут.
Ответом ОУФМС № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2, из которого видно, что снятие ФИО9 с регистрационного учета без ее непосредственного участия может быть произведено только на основании вступившего в законную силу решения суда.
Актом о не проживании и объяснением соседей где указано, что при проверке и опросе соседей ФИО10 и ФИО11 выяснилось, что ФИО3 1985 года рождения по адресу: <адрес> <адрес>, не проживает более 4-х месяцев.
Справкой АМС <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что домовладение расположенное в <адрес> по <адрес> записано за ФИО4 и имеет следующий состав семьи: жена - ФИО6, 1954 года рождения; сын - ФИО2, 1977 года рождения; сноха - ФИО1, 1985 года рождения, и внуки ФИО2, 2009 г.р., и ФИО12, 2006 г.р..
Адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что по сведениям адресного бюро ФИО1 1983 года рождения, зарегистрирована в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчицы по указанному адресу подтверждается также ее паспортом серии 90 08 887052, выданным Отделом УФМС по РСО-Алания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой АМС <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, 1985 г.р., фактически проживает в <адрес>, <адрес>.
Объяснениями самой ФИО1, которая пояснила, что в 2009 году сама покинула домовладение в <адрес>, <адрес>, так как семейные отношения с ФИО2 и членами его семьи были прекращены. Вернуться в дом не желает, вселяться в указанное домовладение также не желает.
Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что субъектом права собственности в виде жилого <адрес> в <адрес> является ФИО2.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 действительно утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета из этого домовладения.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, полномочия по регистрации граждан по месту жительства и снятию их с регистрационного учета подведомственны УФМС России.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ФИО4 к ФИО1 с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Признать ФИО1, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.