решение по жалобе Солашвили Г.В. на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

        по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Октябрьское           8 июня 2011 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания Таймазов В.Н.,

рассмотрев жалобу Солашвили Григория Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №15 Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Солашвили Григория Викторовича, ....... года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ...... ......, ...... ......,

УСТАНОВИЛ:

      Солашвили Г.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства на срок один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, с которым не согласен, поскольку дело рассмотрено без проверки достоверности результатов освидетельствования, учета показаний свидетелей К.Э.Г. и П.Э.С., составления протоколов без участия понятых, при составлении протокола он никаких документов не подписывал.

       При рассмотрении дела Солашвили Г.В. поддержал свою жалобу в полном объеме, пояснил, что .. .. ..г. при управлении транспортным средством на ул. ...... в г. ...... был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД РСО-Алания, ему было предложено пройти освидетельствование по средствам прибора, которое он выполнил. Показания прибора ему не известны, однако при освидетельствовании в состоянии опьянения он не находился, он расписывался в каких-то документах, но в каких, не помнит.

        Представитель Солашвили Г.В. - Щербакова А.Е., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы в полном объеме, полагая, что по приведенным мотивам оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения.

        Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям:

        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что .. .. ..г. в 00 час. 05 мин. Солашвили Г.В., управляя автомобилем марки «.......» государственный регистрационный знак «.......», на ул....... г....... был остановлен сотрудниками ГИБДД. В нарушение п.2.7 ПДД РФ Солашвили Г.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

      Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ..г. (л.д. 3), протоколом №... от .. .. ..г. об отстранении Солашвили Г.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от .. .. ..г., с применением технического средства измерения PRO-lOOкомби, заводской номер прибора 635987, с результатами которого Солашвили Г.В. согласился, сделав соответствующую отметку и расписавшись, протоколом №... о задержании транспортного средства от .. .. ..г.; рапортом инспектора ДПС, а выводы мирового судьи сделаны с учетом показаний свидетелей К.Э.Г. и П.Э.С..

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Солашвили Г.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Солашвили Г.В., изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении об этих обстоятельствах он не заявлял, несогласия с данными протоколов и акта освидетельствования не выразил, при рассмотрении дела признал, что подписывал документы, но какие, не помнит.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                                                                                                                             

           постановление мирового судьи судебного участка №15 Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Солашвили Григория Викторовича без удовлетворения.

                                   

Судья           В.Н.Таймазов