Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Пригородного районного суда <адрес>-Алания Байсангурова Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, установил: ДД.ММ.ГГГГ при обследовании многотопливной автозаправочной станции индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенной на автодороге Владикавказ-Алагир, в районе <адрес>, выявлены следующие нарушения: истек срок очередного освидетельствования емкостей (СУГ ФЗ № ст. 13 п. 6.3.1. ПБ 03-527-03); средства измерения (монометры) эксплуатируются с истекшими сроками проверки (ФЗ № ст.9 п.9.6 ПБ 12-527-03); не представлены результаты гидравлических испытаний сливополивных рукавов, на рукавах отсутствуют обозначения с датой проведения испытания и датой последующего испытания (ФЗ № п. 4.21 ч.22 ПБ 12-527-03). Указанные нарушения являются нарушениями в области промышленной безопасности. По данному факту государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ФИО4 - ФИО3, действующая на основании нотариально заверенной доверенности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала наличие на ДД.ММ.ГГГГ указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, однако пояснила, что ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, ей принадлежит автомобильная газозаправочная колонка на автозаправочной станции. Все нарушения, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки на АЗС устранены, по вопросу очередного освидетельствования емкостей СУГ заключен договор, произведена оплата и в течение 15 суток указанное нарушение будет также устранено. Не возражала против приостановления деятельности автомобильной газозаправочной колонки на автозаправочной станции на срок 20 суток. Кроме признательных показаний представителя ФИО1 -ФИО3, нарушение требований промышленной безопасности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе обследования многотопливной автозаправочной станции индивидуального предпринимателя ФИО1 расположенной на автодороге Владикавказ-Алагир, в районе <адрес>, выявлены следующие нарушения: истек срок очередного освидетельствования емкостей (СУГ ФЗ № ст. 13 п. 6.3.1. ПБ 03-527-03); средства измерения (монометры) эксплуатируются с истекшими сроками проверки (ФЗ № ст.9 п.9.6 ПБ 12-527-03); не представлены результаты гидравлических испытаний сливополивных рукавов, на рукавах отсутствуют обозначения с датой проведения испытания и датой последующего испытания (ФЗ № п. 4.21 ч.22 ПБ 12-527-03). Указанные нарушения являются нарушением в области промышленной безопасности; - протоколом о временном запрете деятельности 000138 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен временный запрет деятельности автомобильной газозаправочной колонки автозаправочной станции, находящейся в ведении индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, автодороги «Владикавказ-Алагир» в связи с выявленными нарушениями требований промышленной безопасности; -актом проверки № пл-38 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе проведения проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, эксплуатирующей многотопливную автозаправочную станцию выявлены нарушения требований промышленной безопасности; -из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 15 № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя- ФИО1; -из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> усматривается, что право собственности на здание (АЗС), расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, автодорога Владикавказ-Алагир зарегистрировано за ФИО1 Из договора № г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ООО «СевОсПромЭкспертиза» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на проведение внешнего и внутреннего осмотра емкостей для хранения СУГ. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. При назначении наказания суд исходит из характера и степени опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывает, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 устранена большая часть выявленных нарушений требований промышленной безопасности, оставшееся нарушение намерена устранить в течение 15 суток. В соответствии с примечанием с частью 3 примечаний к статье 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. Санкция части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Принимая во внимание имеющиеся нарушения требований промышленной безопасности в автомобильной газозаправочной колонке автозаправочной станции, которые в свою очередь создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 административному наказанию в виде административного приостановления деятельности. Исходя из значительности нарушений, их количества, степени сложности устранения, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО4 административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации (использования) принадлежащей ей автомобильной газозаправочной колонке автозаправочной станции на срок 20 суток. В срок административного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности автомобильной газозаправочной колонке автозаправочной станции, осуществленный в соответствии с протоколом о временном запрете 000138 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 20.4 ч.1, 27.16, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: 1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации (использования) принадлежащей ей автомобильной газозаправочной колонки автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, автодороги «Владикавказ-Алагир» на срок 20 суток. 2. В качестве мероприятий, направленных на исполнение назначенного административного наказания: Запретить (исключить) на срок 20 суток эксплуатацию (использование) автомобильной газозаправочной колонки автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, автодороги «Владикавказ-Алагир», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1. В срок административного приостановления деятельности включить 5 суток фактического прекращения деятельности автомобильной газозаправочной колонки автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, автодороги «Владикавказ-Алагир». Исполнение постановления возложить на <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания. Постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности в соответствии с частью 1 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленно после вынесения такого постановления. 3. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>-Алания через Пригородный районный суд <адрес>-Алания в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления. Судья Л.К.Байсангурова