ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Турунтаево Дата обезличена года
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Хаыкова Ж.К.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Быкова Д.А.,
подсудимого Ширапова Б.С.,
защитника Перфильева В.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей В.М.И.,
при секретаре Абрамове Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ширапова Б.С., родившегося Дата обезличена года в ... района РБ, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, работающего поваром в кафе «***» ИП С. ..., проживающего по адресу: РБ, ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и
установил:
Органом предварительного следствия Ширапов Б.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 01 часа ночи, находясь на работе в кафе «***», расположенном по адресу: ... ... района РБ, зашел в помещение туалетной комнаты вслед за ранее незнакомой В.М.И., где обнаружил на раковине для мытья рук мобильный телефон марки «N», который оставила по забывчивости В.М.И. В этот момент у Ширапова Б.С. возник прямой преступный умысел на тайное хищение данного телефона, с этой целью он Дата обезличена года около 01 часа ночи, находясь в туалетной комнате кафе «***» по указному адресу, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, спрятал мобильный телефон «N» за унитаз в этой же комнате, чтобы в дальнейшем распорядиться им как своим собственным. На вопрос В.М.И. об оставленном ею телефоне, Ширапов Б.С. утаил факт его обнаружения и позднее около 3 часов забрал указанный телефон из туалетной комнаты. Своими действиями Ширапов Б.С. причинил потерпевшей В.М.И. материальный ущерб в размере 11000 рублей.
Действия Ширапова Б.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник Перфильев В.И. просил уголовное дело в отношении Ширапова Б.С. прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как преступление в котором обвиняется его подзащитный, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, преступление совершил впервые, потерпевшая претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, кроме того, Ширапов Б.С. активно способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый Ширапов Б.С. поддержал данное ходатайство, пояснив, что он раскаивается в содеянном, более такого не повториться.
Потерпевшая В.М.И. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что претензий у Ширапову Б.С. не имеет, телефон возвращен ей целый, в исправном состоянии.
Государственный обвинитель Быков Д.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи с деятельным раскаянием, поскольку основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ соблюдены: подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, потерпевшая претензий не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ширапова Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Ширапову Б.С. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья