А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 16 » июля_ 2010 г.
Судья | Прибайкальского | районного суда Республики Бурятия | ||||||||
Ваганова Е.С. | единолично | |||||||||
при секретаре | Сальниковой А.В. | |||||||||
с участием прокурора | ||||||||||
адвоката | ||||||||||
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. | Ильинка | гражданское дело по | ||||||||
апелляционной | жалобе <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ | |||||||||
которым постановлено: Исковые требования <адрес> удовлетворить частично. | ||||||||||
Взыскать с Абраменко А. Е. в пользу <адрес> задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, <адрес> просило взыскать с Абраменко А.Е. задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировало тем, что ООО предоставлял Абраменко А.Е. коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи ответчицей производились не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг за октябрь и ноябрь 2007 г., а также май 2009 г. в заявленной сумме.
Решением мирового судьи 2 судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <адрес> удовлетворены частично: с Абраменко А. Е. в пользу <адрес> взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Не согласившись с решением мирового судьи, <адрес> обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что мировой судья необоснованно удовлетворила заявленные требования частично.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя <адрес> Трут Н.Д., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме; ответчица Абраменко А.Е., в свою очередь, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчица Абраменко А.Е. не возражает против указанных условий мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Суд апелляционной инстанции считает возможным решение мирового суда отменить и утвердить между сторонами мировое соглашение, прекратив производство по делу. Суд апелляционной инстанции полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи 2 судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Утвердить между <адрес> в лице представителя по доверенности Трут Н.Д. и Абраменко А. Е. мировое соглашение, по условиям которого <адрес> отказывается от своих исковых требований в полном объеме; ответчица Абраменко А.Е., в свою очередь, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: