О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 августа 2010г. с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,
при секретаре Духаеве Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева Н.Н. к Администрации «...» сельское поселение об обжаловании постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Н.Н., обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, указал, что является ветераном Великой отечественной войны, инвалидом 2 группы по ранению. Своей квартиры не имеет, проживает у дочери Ганинцевой Г.Н. с Дата обезличена Также указал, что не имеет своего жилья Дата обезличена. Дата обезличена. он подал первое заявление в ... сельскую администрацию для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье, однако заявление было утеряно. В 2004 г. он повторно обратился в суд в администрацию с. Турунтаево с заявлением о постановке на учет и получении жилья. Дата обезличена он был поставлен на учет, необходимые документы были переданы в отдел социальной защиты Прибайкальского района, членами комиссии было проведено обследование его жилищно-бытовых условий. На заседании жилищной комиссии от ... при администрации с. Турунтаево было принято решение о приобретении квартиры. Дата обезличена. его дело рассматривалось на заседании Республиканской межведомственной комиссии по выдаче субсидий, однако решение о выделении субсидий вынесено не было, дело было передано на доработку в администрацию «Турунтаевское» сельское поселение, в связи с отсутствием учетного дела и отказе администрации подтвердить факт и обоснованность постановки его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Дата обезличена г. он получил из администрации постановление № Номер обезличен от Дата обезличена. о снятии его с учета, заключение о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и извещение о снятии с учета.
Истец Васильев Н.Н. на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с состоянием здоровья.
В судебном заседании представитель заявителя Ганинцева Г.Н., действующая на основании доверенности отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по настоящему делу.
Представитель ответчика - глава Администрации МО СП «...» Головин В.И., не возражал против прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления, суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителя заявителя, представителя ответчика, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Васильева Н.Н. к Администрации «...» сельское поселение об обжаловании постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: