решение от 29.07.2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » июля 2010 г.

Судья

Прибайкальского

районного суда Республики Бурятия

Ваганова Е.С.

единолично

при секретаре

Духаеве Ю.С.

с участием прокурора

Скидан А.А.

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.

Турунтаево

гражданское дело по

иску (заявлению)

Прокурора Прибайкальского района РБ в защиту интересов

неопределенного круга лиц несовершеннолетних воспитанников МДОУ ... детский сад «...» к Администрации МО «...», МУ «Управление образования ...», МДОУ ... детский сад «...» об обязании получения лицензии на право ведения образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних воспитанников МДОУ ... детский сад «...» с иском к Администрации МО «...», МУ «Управление образования ...» об обязании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности. Свои требования мотивирует тем, что в ходе прокурорской проверки МДОУ ... детский сад «...» было установлено, что лицензия серии А Номер обезличен за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам действительна до Дата обезличена ... лицензия на осуществление образовательной деятельности до настоящего момента не получена, деятельность детского сада не приостановлена. Согласно информации МУ «Управления образования ...» от Дата обезличенаг., объяснения ведущего специалиста МУ «Управления образования ...», объяснения заведующей МДОУ «...», несвоевременное получение лицензии на право ведения образовательной деятельности было обусловлено отсутствием санитарно-эпидемиологического заключения, которое не выдано в виду не устранения нарушений санитарно-эпидемиологических норм и правил (требуется строительство нового пищеблока). Таким образом МДОУ ... детский сад «...» осуществляет образовательную деятельность незаконно, без необходимой на осуществления такой деятельности лицензии.

Определением суда от Дата обезличена г. в качестве соответчика привлечено МДОУ ... детский сад «...».

В судебном заседании представитель прокурора Скидан А.А. от поддержания исковых требований в части обязания Администрации МО «...», МУ «Управление образования ...» получить лицензию на право ведения образовательной деятельности отказалась, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит обязать ответчика получить лицензию в срок до Дата обезличена г.

В судебном заседании представитель МДОУ ... детский сад «...» Климова Е.В. исковые требования прокурора района признала в полном объеме, указав, что в настоящее время ими предпринимаются меры для получения лицензии, обязуются в срок до Дата обезличена г. получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Устава МДОУ ... десткий сад «...» является дошкольным образовательным учреждением и в соответствии с направленностью деятельности имеет вид - детский сад общеразвивающего вида.

В соответствии со ст. 51 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об образовании», главой 4 Устава учреждения образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников; организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения; ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

В силу п. 6 ст. 33 Закона РФ «Об образовании» от Дата обезличена г. Номер обезличен право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком у МДОУ ... детский сад «...» отсутствует лицензия на право ведения образовательной деятельности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, возложить на ответчика обязанность по получению лицензии на право ведения образовательной деятельности.

Суд считает возможным определить срок для получения лицензии до Дата обезличена г., руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для решения всех вопросов, связанных с получением лицензии.

Руководствуясь ст.ст. 193- 197 ГПК РФ,

Судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать МДОУ ... детский сад «...» получить лицензию на право ведения образовательной деятельности в срок до Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: верно: