решение о взыскании задолженности по кредитному договору по иску Рсфинансбанка



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 г. с.Турунтаево

Судья Прибайкальского районного суда <адрес> Масалова О.А. единолично при секретаре Абрамове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №–ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 382023,06 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 361573,06 руб., из которых текущий долг по кредиту - 312103,78 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26158,69 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17058,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4208,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2043,67 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 признал исковое требование, о чем заявил суду письменно, также пояснил, что находился без работы с начала 2010 г., в связи с чем допустил задолженность по кредитному договору, в настоящее время трудоустроился, имеет хорошую заработную плату, поэтому обязуется оплатить задолженность по решению суда.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, принимая во внимание признание ответчиком иска, принятие его судом, что в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленного требования, считаю необходимым удовлетворить иск.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 382023,6 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля под 25,5% годовых. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.

Из условий указанного кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 11325,16 руб. на счете по учету вклада до востребования № в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основанного долга по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Сума задолженности по кредитному договору составляет 361573,06 руб., из которых:

текущий долг по кредиту - 312103,78 руб.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26158,69 руб.,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17058,52 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4208,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2043,67 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в связи с направлением искового заявления в отношении ФИО1 в размере 6815 руб. 73 коп.

На основании изложенного, считаю, что ответчик ФИО1 является должником по вышеуказанному кредитному договору, следовательно, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 361573 (триста шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три) руб. 06 коп., а также судебные расходы в сумме 6815 (шесть тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Прибайкальский районный суд РБ.

Судья О.А.Масалова