ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с.Турунтаево
Федеральный судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Масалова О.А.
при секретаре Абрамове Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н.В. к ГУ РБ «Авиционная и наземная охрана» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, Ковалева Н.В. просит признать право собственности на комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес> ком.4.
В судебное заседание истец Ковалева Н.В. не явилась по вторичному вызову, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов стороны по делу не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, суд считает возможным исковое заявление Ковалевой Н.В. к Прибайкальскому филиалу ГУ РБ «Авиционная и наземная охрана» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу заканчивается определением суда, в котором разъясняется порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Истец или ответчик вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, стороны при этом должны указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, предоставить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ковалевой Н.В. к ГУ РБ «Авиционная и наземная охрана» о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней с момента его оглашения через Прибайкальский районный суд РБ.
Федеральный судья О.А.Масалова