О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подкорытова И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> - филиал отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по РБ о признании незаконными действия сотрудников пенсионного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в районный суд Подкорытов И.А. просит признать незаконными действия сотрудников Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> - филиал отделения Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) по РБ по неудержанию задолженности. Указал что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана в пользу Пенсионного фонда задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Данную задолженность он не платил, так как Пенсионный фонд удержал эту сумму из его пенсии. ДД.ММ.ГГГГ из пенсионного фона поступило извещение о том, что он являлся главой крестьянского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, у него оказалась задолженность по страховым взносам на обязательное страхование в виде фиксированного платежа за 2005г., которая была взыскана в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ Согласно извещения, задолженность с него не была взыскана полностью, а часть задолженности оставлена остаток задолженности составлял <данные изъяты> руб., на сегодняшний день она составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пенсионный фонд продолжает начислять пени, недоимку, считает действия Пенсионного фонда незаконными и неправомерными, поскольку эта сумма должна быть взыскана 2006г.
В судебном заседании истец Подкорытов И.А. отказался от заявленных требований, в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке, просил прекратить производство по настоящему делу. В настоящее время, необходимость признания незаконными действий сотрудников пенсионного фонда отпала.
В судебном заседании представитель истца Грехов В.К., действующий на основании ордера, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> - филиала отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ Вшивкова И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления, суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав стороны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подкорытова И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> - филиал отделения Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) по РБ о признании незаконными действия сотрудников пенсионного фонда,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: