Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 20 октября 2010 г.
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,
при секретаре Тимофееве Д.М.,
с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Скидан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района РБ в интересах Российской Федерации к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о понуждении ликвидировать очаги произрастания дикорастущей конопли,
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о понуждении ликвидировать очаги произрастания дикорастущей конопли. Свои требования мотивирует тем, что проверкой исполнения законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств на территории, принадлежащей СПК «<данные изъяты>» выявлено место произрастания дикорастущей конопли, что является нарушением ст.ст.18, 29 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Учитывая, что неисполнение пользователем земельного участка, на котором произрастает растение, содержащее наркотические вещества, обязанности по уничтожению наркотикосодержащего растения, приводит к правонарушениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, что нарушает конституционные права граждан на жизнь, охрану здоровье, благоприятную окружающую среду, просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании прокурор Скидан А.А. исковые требования поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения в срок до 01.12.2010 года.
Представитель СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает, возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования прокурора Прибайкальского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.29 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица, не имеющие лицензии на культивирование конкретных растений, включенных в Перечень, и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают указанные растения, обязаны их уничтожить. В случае отказа от добровольного уничтожения указанных растений осуществляется их принудительное уничтожение за счет указанных физических и юридических лиц.
В соответствии Перечнем наркотикосодержащих растений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, дикорастущая конопля (каннабис) входит в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что дикорастущая конопля произрастает на земельном участке общей площадью 15 гектаров, расположенном в местности Ферма, в с. <адрес> и принадлежащем СПК «<данные изъяты>».
Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, поскольку его несоблюдение приводит к правонарушениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, что нарушает конституционные права граждан на жизнь, охрану здоровье, благоприятную окружающую среду.
Суд считает возможным определить срок для устранения недостатков до 01.12.2010 г., руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для решения всех вопросов, связанных с устранением имеющихся нарушений.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковое заявление Прокурора Прибайкальского района РБ удовлетворить.
Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» в срок до 01 декабря 2010 г. ликвидировать очаги произрастания дикорастущей конопли (каннабис) на площади <данные изъяты> га в местности «<данные изъяты>» <адрес>
Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: