Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 27 » января2011 г.
| Судья | Прибайкальского | районного суда Республики Бурятия | ||||||||
| Ваганова Е.С. | единолично | |||||||||
| при секретаре | Никитиной А.В. | |||||||||
| с участием прокурора | Васильевой О.В. | |||||||||
| адвоката | ||||||||||
| рассмотрев в открытом судебном заседании в с. | Турунтаево | гражданское дело по | ||||||||
| иску (заявлению) | Прокурора Прибайкальского района РБ в защиту интересов | |||||||||
| неопределенного круга лиц к СПК <данные изъяты>» о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда незаконным, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, | ||||||||||
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц – работников СПК «<данные изъяты> о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда незаконным, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь юридическим лицом, с численностью штата в 11 человек, не выполняет требования по обеспечению безопасных условий и охраны труда, а именно им не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Тем самым ответчик нарушил требования ст.212 ТК РФ, а также положения ст.25 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебном заседании представитель прокурора Васильева О.В. исковые требования поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика председатель СПК «<данные изъяты>» Карнаков А.В. исковые требования прокурора района признал в полном объеме, указав, что действительно ими были допущены нарушения требований по обеспечению безопасных условий и охраны труда; обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что численность штата СПК «<данные изъяты>» составляет 11 человек: председатель 1, главный бухгалтер 1, бухгалтер 2, делопроизводитель 1, агроном 1, бригадир тракторной бригады 1, тракторист 2, лесник 1, сторож 1.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ на работодателе лежит обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно ст.25 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.
В нарушение указанных требований ответчик не провел аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Суд считает бездействие СПК «<данные изъяты>» неправомерным, в связи с чем находит возможным возложить на ответчика обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Суд считает возможным определить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для решения всех вопросов, связанных с аттестацией рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Также суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика Карнаковым А.В. Признание им иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц, и может быть принято судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 193- 197 ГПК РФ,
Судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия удовлетворить.
Признать незаконным бездействие СПК «<данные изъяты>» по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Обязать СПК «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест СПК «<данные изъяты>» по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: