Заочное решение от 18,02.2011г. по иску ООО о взыскании задолженности за коммунальные услуги.



ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 г.с.Ильинка

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ворониной Г.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском, ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с Ворониной Г.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО предоставил квартиросъемщику Ворониной Г.И. платные коммунальные услуги, однако последняя не произвела за них оплату. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., в том числе отопление – <данные изъяты> руб., водоотведение – <данные изъяты> руб., ТБО – <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение – <данные изъяты> руб., очистка сточных вод – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Грачева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчица Воронина Г.И. в судебное заседание не явилась, хотя о времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> проживает Воронина Г.И. ООО «<данные изъяты>» предоставляет Ворониной Г.И., коммунальные услуги, в том числе услуги по отоплению, водоотведению, ТБО, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, очистке сточных вод. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла услуги, однако оплату не произвела. Таким образом, задолженность по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил все обязательства по представлению жилищно-коммунальных услуг, однако ответчик своих обязательств не исполнил и в течение длительного времени не производит оплату за жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Учитывая, что истец в ходе судебного заседания уменьшил исковые требования с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Ворониной Г.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Г.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: верно: