Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 03 » марта 2011 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского _ районного суда Республики Бурятия _______________________________Ваганова Е.С. единолично_
при секретаре Никитиной А.В.
с участием адвоката
прокурора __________ рассмотрев на предварительном судебном заседании в с.Турунтаево гражданское дело
| по иску (заявлению) Истоминой Н.В. к курорту «Горячинск» СКУП«Байкалкурорт» о взыскании денежного перерасчета заработной платы и компенсации | Ону |
| морального вреда, | |
Установила:
Обращаясь в суд, Истомина Н.В. просила обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы и компенсировать причиненный моральный вред. В обоснование своих доводов указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала прачкой в Курорте «Горячинск». В соответствии с письмом председателя БРО профсоюза работников здравоохранения РФ главному врачу курорта было указано на неправильное начисление им заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, последний был обязан произвести перерасчет заработной платы в соответствии с п.4.7 Отраслевого тарифного Соглашения низкооплачиваемым категориям работников, а также решить вопрос о повышении базовых окладов с ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени указанный перерасчет произведен не был.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ходатайством ответчика о пропуске истицей срока для обращения в суд назначено предварительное судебное заседание.
В суде истица Истомина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит восстановить установленный законом срок для обращения в суд, поскольку он был пропущен по уважительным причинам, а именно в связи с плохим самочувствием, а также юридической неграмотностью. Не отрицает, что о наличии письма председателя БРО профсоюза работников здравоохранения РФ о необходимости произвести перерасчет заработной платы ей стало известно в апреле 2008 г.
Представители ответчика Андреев Е.В., Шагдуржапова Е.И. с исковыми требованиями не согласились, указав, что истицей пропущен установленный законом срок для обращения в суд, а причины, заявленные ею, не могут быть признаны уважительными.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Истомина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала прачкой в Курорте «Горячинск».
В соответствии с положениями ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам указанного срока он может быть восстановлен судом.
Обращаясь в суд, Истомина Н.В. просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы в соответствии с письмом председателя БРО профсоюза работников здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ О наличии указанного письма Истоминой Н.В. стало известно в апреле 2008 г., что не оспаривается истицей, в суд же за судебной защитой своего нарушенного права Истомина Н.В. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ Что касается ходатайства Истоминой Н.В. о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, то суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причина, указанная истицей в обоснование ходатайства (юридическая неграмотность) не может быть признана уважительной, в силу того, что данное обстоятельство объективно не препятствовало ее обращению в суд. Что касается доводов истицы о плохом самочувствии, то последние также не свидетельствуют о невозможности обратиться в суд, поскольку из справки представленной истицей следует, что она обращалась к врачу ДД.ММ.ГГГГ, других доказательств, свидетельствующих о болезненном состоянии истицы на протяжении столь длительного времени, суду не представлено. В этой связи суд считает возможным отказать Истоминой Н.В. в судебной защите в связи с пропуском ею срока на обращение в суд, т.к. истечение указанного срока является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии с положениями п.ч ст.152 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Судья
Решила:
Исковые требования Истоминой Н.В. к Курорту «Горячинск» СКУП «Байкалкурорт» об обязании произвести перерасчет заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: верно: