ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 24 » января 2011 г.с.Турунтаево
СудьяПрибайкальскогорайонного суда Республики Бурятия ________________________________________________Ваганова Е.С.единолично_
при секретареНикитиной А.В.__________рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Турунтаевогражданское дело
| по иску (заявлению) Писаренко Л.И., Писаренко В.В. к | |
| Коханову В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, | |
Установила:
Собственниками <адрес> РБ являются Писаренко Л.И., Писаренко В.В. На регистрационном учете в указанной квартире также значится Коханов В.Н.
Обращаясь в суд, Писаренко Л.И., Писаренко В.В. просят признать ответчика не приобретшим право пользования указанной квартирой, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире с их согласия был зарегистрирован Коханов В.Н., однако последний в спорной квартире никогда не проживал, общего хозяйства с ними не вел, его вещей в квартире нет. Коханов В.Н. является их дальним родственником и был прописан только для трудоустройства. Просят признать Коханова В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Писаренко Л.И., Писаренко В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные пояснения.
Ответчик Коханов В.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, явившихся лиц, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу требований ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, что собственниками <адрес> РБ являются Писаренко Л.И., Писаренко В.В. В квартире в настоящее время постоянно проживают истцы и зарегистрированы в установленном законом порядке. Кроме них в квартире с ДД.ММ.ГГГГ на регистрации значится Коханов В.Н. Однако в квартире он фактически не проживает и никогда не проживал, его вещей в квартире нет, он не является и никогда не являлся членом семьи собственника жилого дома, в связи с чем Коханов В.Н. не приобрел право пользования указанной квартирой наравне с собственником. Зарегистрирован ответчик был лишь для трудоустройства. Допрошенные судом свидетели Прокопьев А.А., Молотенков А.А. подтвердили факт непроживания Коханова В.Н. в квартире и формальность его регистрации по спорному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования квартирой <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку в соответствии с требованиями ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту своего постоянного жительства; спорная же квартира не является ни местом его постоянного жительства, ни местом временного пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 193- 197 ГПК РФ, судья
Решила:
Исковые требования Писаренко Л.И., Писаренко В.В. удовлетворить.
Признать Коханова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Копию решения направить в отделение УФМС РФ в <адрес> РБ для снятия Коханова В.Н. с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: верно: