О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 февраля 2011г.с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,
с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В.
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района РБ в интересах Белугиной Л.И. к администрации МО «<адрес>» сельское поселение, Комитету по Управлению Муниципальным хозяйством <адрес> об обязании создать межведомственную комиссию для оценки жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Прибайкальского района РБ, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Белугина Л.И. проживает совместно с несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> РБ <адрес>, данная квартира была предоставлена на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с Белугиной Л.И. заключен договор социального найма. Установлено, что показатели микроклимата в помещениях занимаемые Белугиной Л.И. квартиры не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Так, измерение пароаметров микроклимата в 1 жилой комнате составило 12,7 градусов выше нули по Цельсию, во второй жилой комнате 12, 9 градусов выше нули по Цельсию, в кухне 12, 5 градусов выше нули по Цельсию что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Жилищник» возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотрено ст. 7.23 КоАП РФ. Постановлением Республиканской службы государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилищник» привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Комитет по Управлению Муниципальным хозяйством <адрес>.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просил прекратить производство по настоящему делу.
Представитель ответчика глава администрации «<адрес>» сельское поселение Головин В.И., действующий на основании должностных полномочий, представитель ответчика Комитета по Управлению Муниципальным хозяйством <адрес> Васильев Д.Ю. действующий на основании доверенности не возражали против прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав прокурора, представителей ответчика, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района РБ в интересах Белугиной Л.И. к администрации МО «<адрес> сельское поселение, Комитету по Управлению Муниципальным хозяйством <адрес> об обязании создать межведомственную комиссию для оценки жилого помещения, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:верно