решение от 31.01.2011г. по иску Коровина В.И. об установлении права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» января 2011 г.с.Турунтаево

СудьяПрибайкальскогорайонного суда Республики Бурятия _______________________________________________Ваганова Е.С.единолично_

при секретареНикитиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Турунтаевогражданское дело

по иску (заявлению) Корвина В.И. к МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на квартиру,

Установила:

Обращаясь в суд, Коровин В.И. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Коровин В.И. поддержал исковые требования и пояснил, что в 1968 г. его матери Коровиной Т.И. от Прибайкальского ПМК «Бурятмежколхозстрой» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Всю свою жизнь, до смерти его мать Коровина Т.В. проживала в указанной квартире. Вместе с ней ранее проживали его отец Коровин И.Г., умерший в 1983 г., бабушка Коровина М.И., умершая в 1974 г., брат Коровин Е.И., умерший в 1995 г., брат Коровин С.И., умерший в 1995 г. Он сам проживал в указанном доме с 1968 г. В 1972 г. уехал на учебу в <адрес>, в 1973г. был призван в армию по 1975 г. В 1975г. продолжил учебу и 1977 г. вернулся домой. С 1977 г. до 1995 г. проживал с матерью по вышеуказанному адресу, работал в ПМК «Бурятмежколхозстрой». В 1995 г. он уехал на заработки и вернулся в 2000 г. С 2000 г. в данной квартире он проживает постоянно, зарегистрирован один. Владеет квартирой отрыто, добросовестно и непрерывно, регулярно производит все необходимые платежи, делает ремонт. Собственником квартиры являлся Прибайкальский ПМК «Бурятмежколхозстрой», в 1995 г. данное предприятие было ликвидировано, однако дом по <адрес> в муниципальную собственность передан не был. В настоящее время он желает приватизировать квартиру, однако в связи с отсутствием собственника сделать это не представляется возможным. Также указал, что при инвентаризации адресного хозяйства данной квартиру был присвоен адрес: <адрес>.

Представитель МО «<данные изъяты>» сельское поселение в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду представил справку о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности МО «Турунтаевское» сельское поселение.

Выслушав истца, допросив свидетелей Ульяновскую Л.Н., Баторова Н.Б., исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования Корвина В.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ч.3 ст.234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что в 1968 г. Коровиной Т.В. и членам ее семьи, в том числе сыну Коровину В.И., Прибайкальским ПМК «Бурятмежколхозстрой» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где они прописалась и стала проживать. С указанного времени и до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ квартира полностью содержалась на ее личные средства, а также средства ее сына Корвина В.И. Собственником квартиры являлся Прибайкальский ПМК «Бурятмежколхозстрой», ликвидированный в 1995 г., однако в муниципальную собственность дом передан не был. Допрошенные в качестве свидетелей Ульяновская Л.Н., Баторов Н.Б. также пояснили, что Коровина Т.В. и ее сын Коровин В.И. проживали по <адрес> с 1968 г., производили ремонт квартиры, оплачивали коммунальные платежи.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ <адрес> сведения не могут быть представлены в ЕГРП записи о регистрации права, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Согласно справке Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> РБ <адрес> реестре муниципального имущества не числится.

Согласно справке комитета по управлению муниципальным хозяйством, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> РБ <адрес> реестре муниципального имущества не значится.

Согласно справке Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при инвентаризации адресного хозяйства был присвоен адрес: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за заявителем право собственности на занимаемую им квартиру, принимая во внимание, что Коровин В.И. является единственным наследником первой очереди Коровиной Т.В., производит ремонт, оплачивает обязательные платежи, владеет домом открыто, добросовестно и непрерывно. Другие лица, имеющие и сохраняющие право пользования указанными жилыми помещениями, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, судья

Решила:

Признать право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 46,6 кв.м. за Коровиным В.И..

Копию решения направить в Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес>, для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: верно