РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 г.с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда РБ Ваганова Е.С., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой А.Б. к Прибайкальскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Яковлева А.Б. просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
В судебном заседании истица Яковлева А.Б. и ее представитель по ордеру Грехов В.К. исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бородина Л.Н. находится исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи 1 судебного участка Прибайкальского района РБ о взыскании в пользу МУП «Жилищник» задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было определено о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 500 руб. Просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора, поскольку она является пенсионеркой, размер пенсии составляет <данные изъяты> руб., других источников дохода не имеет. Из полученной пенсии она оплачивает текущие коммунальные платежи, также с нее взыскивается задолженность по исполнительному документу, кроме того, в силу преклонного возраста она вынуждена приобретать лекарственные препараты. Указала и на то, что добровольно исполнить решение суда она была не в состоянии в виду материальных затруднений.
Судебный пристав-исполнитель прибайкальского РОСП Бородина Л.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку Закон предусматривает возможность освобождения от уплаты исполнительского сбора в случае тяжелого материального положения. Кроме того указала, что в настоящее время задолженность по исполнительному документу составляет <данные изъяты> руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Яковлевой А.Б. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП находится исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Яковлевой А.Б. в пользу МУП «Жилищник» задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, должнику Яковлевой А.Б. указано на необходимость добровольного исполнения исполнительного документа в течение 5-ти дней. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевой А.Б. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с положениями ч.1, 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина.
В силу ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. При этом наличие или отсутствие указанных оснований определяется по правилам ч.1 ст.401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Обращаясь в суд с иском, Яковлева А.Б. указывает на невозможность своевременного исполнения исполнительного документа, в связи с трудным материальным положением. При этом судом установлено, что Яковлева А.Б. является пенсионеркой, средний размер пенсии составляет <данные изъяты> руб., иных доходов заявительница не имеет. Размер текущих коммунальных платежей составляет <данные изъяты> руб. Согласно исполнительного документа из пенсии удерживали с ДД.ММ.ГГГГ 30 % пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ 15 %.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение требований исполнительного документа в установленные сроки было вызвано объективными причинами, в связи с чем, не усматривает в действиях Яковлевой А.Б. вины в несвоевременном исполнении исполнительного документа.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Яковлевой А.Б. к Прибайкальскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить Яковлеву А.Б. от уплаты исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Федеральный судья: