РЕШЕНИЕ
02 февраля 2011г.с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ринчино Ц.В., при секретаре Тимофееве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очирова Э.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Очирова Э.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при управлении транспортным средством автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> 03 ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 55 мин. по <адрес> РБ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Очирова Э.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. административный материал рассмотрен в его отсутствие, поскольку находился на больничном о чем известил суд. Кроме того, постановление суда вынесено без участия его адвоката Жамсаранова Б.Б., с которым у него имеется соглашение. Считает, что в данной ситуации мировым судьей нарушен принцип объективности.
В судебном заседании Очиров Э.Э. его защитника Жамсаранова Б.Б. жалобу поддержали по доводам, приведенным выше, кроме того Очиров Э.Э. добавил, что его жена сообщила секретарю судебного заседания о том, что он находится на больничном, а также от его имени просила отложить судебное заседание, просит удовлетворить жалобу.
Выслушав доводы заявителя его защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090).
Факт совершенияОчирвымЭ.Э.административногоправонарушения,
ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Ч.А.П. (л.д.5 ).
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Очиров Э.Э. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ОГИБДД была сделана запись "от подписи отказался" (л.д. 2, 3), что согласуется с требованиями части 5 статьи 28.2 и части 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Критериями, при наличии которых у сотрудников ДПС ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Очиров Э.Э. 20.08.2010г. около 00 ч. 55 мин. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, (л.д. 3), что согласуется с Приложением N 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
При таких обстоятельствах мировой судья законно и обоснованно установила вину Очирова Э.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела на л.д. 40 имеется расписка Очирова Э.Э. о том, что он уведомлен о судебном заседании, отложенном на ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, в ходе судебного заседания Очировым Э.Э. представлен листок нетрудоспособности МУЗ «Городская поликлиника №» г. Улан-Удэ, согласно которому находился на амбулаторном лечении ДД.ММ.ГГГГ следовательно, не имел возможности участвовать на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло нарушение прав Очирова Э.Э. на непосредственное участие в судебном заседании, а также воспользоваться юридической помощью своего защитника, которого не уведомили о дне и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения Очирова Э.Э. к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Очирова Эдуарда Эдуардовича признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ отменить.
Прекратить административное производство в отношении Очирова Эдуарда Эдуардовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Копия верна: СудьяЦ.В. Ринчино