РЕШЕНИЕ
28 января 2011 г.с. Ильинка
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ринчино Ц.В., при секретаре Тимофееве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Москвитина Антона Васильевича представляющего интересы Роженцова Евгения Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района РБ и.о. мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Роженцев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Представитель Роженцева Е.А. по ордеру Москвитин А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, а материал направить на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что освидетельствование проведено ненадлежащим лицом, т.е. фельдшером, что не соответствует требованиям пункта 15 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее по тексту Правила). Кроме того, суд необоснованно принял во внимание показания алкотестера, которые получены сотрудниками ГИБДД в отсутствии понятых. Алкотестер Дривесанф отсутствует в перечне средств разрешенных к использованию Минздравсоцразвитием РФ, номер алкотестера указанный в акте медицинского освидетельствования не совпадает с номером алкотестера указанного в свидетельстве о поверке.
В ходе судебного заседания представитель Роженцева Е.А. по ордеру Москвитин А.В. жалобу поддержал, привел аналогичные доводы изложенные в жалобе,просит отменить постановление мирового судьи.
Представитель ДПС ОГИБДД по Кабанскому району В.А.В. с доводами жалобами не согласен по следующим основаниям. Медицинское освидетельствование проводилось фельдшером, поскольку Кабанский район относится к сельской местности. Алкотестер Дривесанф используемый при медицинском освидетельствование Роженцева прошел официальную регистрацию, просит отказать в жалобе.
Выслушав мнение представителя Роженцева Е.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15 августа 2010г. в 19 ч. 25 мин. водитель Роженцев Е.А., управляя автомобилем "<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, следовал по трассе <адрес> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствованиев отношении Роженцева Е.А на состояние опьянения проведено в МУЗ "<данные изъяты>", которое окончено в 21 ч. 55 мин. Принимая во внимание время проведения освидетельствования, а также требования положения пункта 15 Правил, которые позволяют проводить освидетельствование фельдшером, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, суд приходит к выводу, что медицинское освидетельствование проведено надлежащим лицом, т.е. фельдшером К.О.В., которая прошла подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. (л.д.32)
Заключение о нахождении Роженцева Е.А. в состоянии опьянения было вынесено фельдшером при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе № промилле, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху "Drivesafe", свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, данный прибор указан в перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС). Номер индикатора "Drivesafe" указанного в свидетельстве о поверке соответствует номеру, указанному в акте медицинского освидетельствования в отношении Роженцова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 33)
Медицинское освидетельствование в МУЗ «<данные изъяты>» в отношении Роженцева Е.А. проводилось в присутствии двух понятых Ч.С.В. и Ч.Н.П., от которых отобрана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Роженцева Е.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом медицинского освидетельствования (л.д.4), вывод мирового судьи о наличии в действиях Роженцева Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание назначено Роженцеву Е.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Роженцева Евгения Александровича подвергнутого административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Москвитина А.В. без удовлетворения.
Копия верна: СудьяЦ.В. Ринчино