№1-45/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа                 22 августа 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И., потерпевшего М.

подсудимого Белянина А.А., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белянина А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белянин А.А. в период времени с 00.00час. до 04.00час. ДД.ММ.ГГГГ по причине технической неисправности автомобиля остановился на <адрес> и с целью получения помощи через открытую дверь зашел в <адрес>, где обнаружил спящих М. и Н. Затем Белянин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений и с целью наживы, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил находившиеся на столе в комнате и принадлежащие М. ноутбук <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> модем <данные изъяты> аудиоколонки <данные изъяты> мышь компьютерную <данные изъяты>, карту памяти <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему М., который в тот момент не имел источников дохода, значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного заседания потерпевшим М. было заявлено о желании прекратить уголовное дело в отношении Белянина А.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Белянин А.А. и его защитник - адвокат Чуркин И.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в отношении Белянина А.А. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Белянин А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Причиненный действиями Белянина А.А. материальный ущерб возмещен, извинения им принесены и приняты М.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Белянина А.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе судебного заседания потерпевший отказался от заявленного им ранее гражданского иска, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.44 УПК РФ прекращает производство по нему.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу - расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с Белянина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Белянина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Белянина А.А., отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката Чуркина И.В. на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты>.

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> взыскать с Белянина А.А. в доход государства.

Производство по гражданскому иску потерпевшего М. прекратить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон <данные изъяты> оставить потерпевшему М. - законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Д.А.Евтушенко