№1-45/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа               08 сентября 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И.,

подсудимого Кремеза А.Н., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кремеза А.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кремез А.Н. обвиняется в том, что в период с 19.00час. ДД.ММ.ГГГГ до 07.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, в присутствии Р., осознавая, что она наблюдает за его действиями, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения кладовки, расположенной на веранде дома, открыто похитил имущество, принадлежащее А., а именно: <данные изъяты> После этого Кремез А.Н. с похищенным с места преступления скрылся, причинив А. ущерб на сумму <данные изъяты>

В ходе судебного заседания защитником подсудимого было представлено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кремеза А.Н. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Кремез А.Н. и его защитник - адвокат Чуркин И.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в отношении Кремеза А.Н. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Кремез А.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Причиненный действиями Кремеза А.Н. материальный ущерб возмещен, извинения им принесены и приняты А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Кремеза А.Н. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу - расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с Кремеза А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кремеза А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кремеза А.Н., отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката Чуркина И.В. на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты>

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> взыскать с Кремеза А.Н. в доход государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Д.А.Евтушенко