№1-47/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием пос.Пряжа 29 августа 2011г. Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И., подсудимой Волковой Ф.М., ее защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Новожиловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Волковой Ф.М., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Волкова Ф.М. в период времени с 10.00час. до 12.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры находится на кухне, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью завладения чужим имуществом, в гостиной комнате из платяного шкафа тайно похитила принадлежащие К. деньги в сумме <данные изъяты>., с которыми с места преступления скрылась, причинив потерпевшей К.. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания защитником подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой Ф.М. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая Волкова Ф.М. и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела на основании ст.75 УК РФ. Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что Волкова Ф.М. к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого она обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, похищенные деньги возвращены полностью. Из материалов дела следует, что Волкова Ф.М. после совершения преступления сразу заявила сотрудникам полиции о своей причастности к совершенному преступлению, в ходе следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не пыталась укрывать похищенные деньги, раскаялась в содеянном. <данные изъяты> <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Волковой Ф.М. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Волковой Ф.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.24 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Волковой Ф.М., отменить. Вещественное доказательство: денежные купюры <данные изъяты> - оставить потерпевшей К. Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.А.Евтушенко