о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон



1-62/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа 19 ноября 2010г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И.,

подсудимого Михайлова А.Ю., его защитника - адвоката <данные изъяты> Чуркина И.В., представившего удостоверение МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Михайлова А.Ю., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22час. 30мин. до 23час. 10мин., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии <данные изъяты> осознавая, что за его действиями наблюдают указанные <данные изъяты>, с корыстной целью из корыстных побуждений, открыто похитил находящуюся на прилавке бутылку водки «Старая марки» емкостью 0,5л. стоимостью 110руб. и с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым О. ущерб на указанную сумму.

От представителя потерпевшей по делу С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова А.Ю. в связи с примирением сторон. Заявлено об отсутствии претензий к подсудимому, о полном возмещении причиненного ущерба, принесении им извинений.

Подсудимый Михайлов А.Ю. и его защитник - адвокат Чуркин И.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в отношении Михайлова А.Ю. на основании ст.76 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное С. ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Михайлов А.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить Михайлова А.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу - расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере 984руб.65коп. и судебного разбирательства в размере 492руб.32коп. суд считает необходимым взыскать с Михайлова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.ст.239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: бутылку из-под водки «Старая марка» емкостью 0,5л. уничтожить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката Чуркина И.В. на стадии судебного разбирательства в размере 492руб.32коп. <данные изъяты>

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере 984руб.65коп. и судебного разбирательства в размере 492руб.32коп. взыскать с Михайлова А.Ю. в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А.Евтушенко