№1-8/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон пос.Пряжа 30 января 2012г. Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Костина С.Б., подсудимого Чуркина С.А., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Чуркина С.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чуркин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00час. до 18.00час. в <адрес>, находясь в гостях у И. в <адрес>, распивал спиртные напитки. Далее, убедившись, что И. спит и за его действиями не наблюдает, Чуркин С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью и из корыстных побуждений из-под матраса кровати, расположенной у стены слева от входной двери, тайно похитил принадлежащие И. деньги в сумме <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив И. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания было исследовано заявление потерпевшего И. о желании прекратить уголовное дело в отношении Чуркина С.А. в связи с примирением сторон. Подсудимый Чуркин С.А. и его защитник - адвокат Чуркин И.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в отношении Чуркина С.А. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Чуркин С.А. судимостей не имеет. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший заявил об отсутствии претензий к подсудимому. Причиненный действиями Чуркина С.А. материальный ущерб возмещен, извинения им принесены и приняты И. По месту жительства Чуркин С.А. характеризуется <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Чуркина С.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу - расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты>. суд считает необходимым взыскать с Чуркина С.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Чуркина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чуркина С.А., отменить. Взыскать <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Чуркина И.В.: <данные изъяты> Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии судебного разбирательства в размере <данные изъяты> взыскать с Чуркина С.А. в доход государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.А.Евтушенко