Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Пряжа 28 июня 2010 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунту Г.Е. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Кунту Г.Е. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХг. ее муж Б, ХХ.ХХ.ХХ г.р., и сын Кунту А.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., приняли в собственность квартиру по адресу: ..., ... ..., ..., .... Право собственности подтверждено Регистрационным удостоверением Номер от ХХ.ХХ.ХХг. Муж умер ХХ.ХХ.ХХг. (свидетельство о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХг.). ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к нотариусу округа ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что муж не зарегистрировал свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке. На основании ст. ст. 218, 1112 ГК РФ истица просит включить в наследственную массу умершего ХХ.ХХ.ХХг. Б квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебное заседание истица Кунту Г.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в адресованной суду телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу умершего Б 1/2 доли квартиры по адресу: ...
Представитель ответчика - Администрации Пряжинского национального муниципального района РК в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В представленном Отзыве указал, что в связи с передачей имущества в муниципальную собственность Чалнинского сельского поселения Администрация района возражает против удовлетворения исковых требований Кунту Г.Е., поскольку не является надлежащим ответчиком по делу.
Третьи лица - представитель Администрации Чалнинского сельского поселения, Кунту А.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
В отзыве Глава Чалнинского сельского поселения Саволайнен Т.И. указал, что Администрация поддерживает исковое заявление Кунту Г.Е. о включении имущества в наследственную массу, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела Номер ХХ.ХХ.ХХ год, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года умер Б.
Согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХг. отцу и сыну Б и Кунту А.А. в совместную собственность передана квартира по адресу: ...
Согласно регистрационному удостоверению Номер ... за Б и Кунту А.А. зарегистрирована совместная собственность и осуществлен технический учет квартиры по адресу: ...
В соответствии со справкой Администрации Чалнинского сельского поселения Номер от ХХ.ХХ.ХХг. Б по день своей смерти ХХ.ХХ.ХХг. проживал и был зарегистрирован по адресу: .... Вместе с ним по день его смерти по данному адресу проживали и были зарегистрированы его жена Кунту Г.Е. и сын Кунту А.А.
На основании изложенного, суд признает, что к моменту своей смерти Б являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: ...
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является наследником умершего Б по закону.
Поскольку в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на 1/2 доли квартиры по адресу: ... наследник Б лишена возможности решить данный вопрос во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включив 1/ 2 доли квартиры по адресу: ... в наследственную массу после смерти Б
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ года, 1/2 доли квартиры по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд.
Судья И.С. Кемпинен