об обязании выдать выписку установленного образца из похозяйственной книги



2-334/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос.Пряжа 06 августа 2010г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.А. к администрации Эссойльского сельского поселения об обязании выдать выписку установленного образца из похозяйственной книги,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.А. обратился в суд с заявлением об обязании администрации Эссойльского сельского поселения выдать ему выписку установленного образца из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, площадью 0,08га, расположенный по адресу: .... Указывает, что его семья пользуется данным участком с шестидесятых годов прошлого века, с 1991 года он регулярно оплачивает земельный налог. В выдаче ему выписки, оформленной надлежащим образом, администрацией Эссойльского сельского поселения было отказано.

В суд Андреев А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, не явился. Его представитель Андреева Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении. Настаивала на требовании обязать ответчика выдать выписку из похозяйственной книги о наличии прав ее доверителя именно на участок, расположенный по адресу: .... Этот участок с 2001 года ее доверитель арендовал у администрации Эссойльского сельского поселения. Каких-либо дополнительных доказательств предоставления Андрееву А.А. указанного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, она представить не может. Дом Номер по ... в ... является многоквартирным и какого-либо земельного участка, на который бы претендовал ее доверитель при данном доме нет.

Представитель ответчика - администрации Эссойльского сельского поселения в суд не явился. В отзыве указано, что выписка установленного образца не может быть выдана в связи с тем, что в представленной архивной справке Номер от ХХ.ХХ.ХХг. не указано местонахождение земельного участка площадью 0.08га. При многоквартирном доме Номер по ... в ... земельного участка нет.

Представитель администрации Пряжинского национального муниципального района Полищук П.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что идентифицировать земельный участок, который был выделен для ведения личного подсобного хозяйства, на основании представленных истцом документов невозможно.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в суд не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по РК в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представлен.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона № 112-ФЗ от 07.07.2003г. «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.

Согласно ст. 25.2 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Согласно архивной справке Номер от ХХ.ХХ.ХХг. ... в фонде Эссойльской сельской администрации в похозяйственной книге Номер Номер за ХХ.ХХ.ХХХХ.ХХ.ХХ в лицевом счете Номер по адресу: ... зарегистрирован Андреев Александр Анатольевич - глава хозяйства. В разделе 1У похозяйственной книги «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по состоянию на ХХ.ХХ.ХХг. указан земельный участок площадью 0, 08 (в сотых гектара, с точностью до 0, 01). Основание: фонд Номер ... л. 1 (похозяйственная книга Номер Номер за ХХ.ХХ.ХХХХ.ХХ.ХХ лицевой счет Номер ).

Приказом Федеральной Регистрационной службы от 29 августа 2006 года № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием, что земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно данной форме администрация выдает выписку с указанием, в том числе, и адреса местоположения земельного участка, предоставленного гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Из пояснений представителя истца и имеющихся в материалах дела документов следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года был арендован истцом у администрации Эссойльского сельского поселения, что подтверждается договорами аренды Номер от ХХ.ХХ.ХХ года и Номер от ХХ.ХХ.ХХ года.

Учитывая, что похозяйственная книга не содержит сведений о том, что спорный земельный участок ранее предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства, напротив имеются сведения о его аренде, администрация Эссойльского сельского поселения лишена возможности выдать Андрееву А.А. выписку на данный участок, соответствующую требованиям приказа Федеральной Регистрационной службы № 146 от 29 августа 2006 года.

Иных доказательств, подтверждающих факт предоставления истцу спорного участка для ведения личного подсобного хозяйства, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А.Евтушенко

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 09 августа 2010 года