о включении имущества в наследственную массу



Дело Номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Пряжа 01 июля 2010 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимец М.Т.К. к Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Максимец Т.К. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года умерла А., которой на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Заявитель является наследником А., что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о браке. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства в ... для вступления в права наследования, предъявив все необходимые документы. Однако в связи с тем, что при жизни наследодатель свои права на данный объект недвижимости не зарегистрировала, нотариус не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.

Максимец Т.К. просит включить дом площадью .... по адресу: ..., ..., ... в наследственную массу А., умершей ХХ.ХХ.ХХг.

В судебное заседание Максимец Т.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель Администрации Ведлозерского сельского поселения, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - представитель ЗАО «Шуялес» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В ходатайстве от ХХ.ХХ.ХХг. Глава Ведлозерского сельского поселения Ефремов В.В. указал о признании иска и не возражал против вступления Максимец Т.К. в права наследования имуществом по адресу: ..., ..., ....

В представленном Отзыве Генеральный директор ЗАО «Шуялес» Пладов А.В. подтвердил факт отчуждения указанного имущества А. и выполнения обязательств со стороны наследодателя А. в части оплаты стоимости квартиры, в связи с чем не возражал против включения квартиры по адресу: ..., ..., ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Шуялес».

В связи с изложенным, судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Максимец Т.К., представителей Администрации Ведлозерского сельского поселения и ЗАО «Шуялес».

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела Номер ХХ.ХХ.ХХ год, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года умела А., что подтверждается свидетельством о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХг. Отдела ЗАГС ....

Максимец Т.К. является дочерью умершей А.

Согласно свидетельству о рождении Номер от ХХ.ХХ.ХХ года матерью М.Т.К. записана А., отцом - В..

В соответствии со свидетельством о заключении брака Номер от ХХ.ХХ.ХХг. ХХ.ХХ.ХХ г. между М.Т.К. и Б. заключен брак, после заключения брака фамилии мужу и жене присвоены Максимец и Максимец соответственно.

Согласно приказу Генерального директора ЗАО «Шуялес» Номер от ХХ.ХХ.ХХг. «О продаже квартиры ... ..., ...» указанная квартира в щитовом доме по оценочной стоимости 200 (двести) рублей продана А. Бухгалтерии дано указание списать квартиру ... ..., ... с баланса после ее продажи.

В соответствии с информацией ЗАО «Шуялес» от ХХ.ХХ.ХХг. Номер документы по продаже квартиры в ... ..., ... в архиве предприятия отсутствуют.

Справкой Администрации Ведлозерского сельского поселения Номер от ХХ.ХХ.ХХг. подтверждено, что дом по адресу: ... ..., ... принадлежал А.

На основании изложенного, суд признает, что к моменту своей смерти А. являлась собственником жилого дома по адресу: РК, ..., ..., ..., ....

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является наследником умершей А. по закону.

Поскольку в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: ... ..., ... наследник А. лишена возможности решить данный вопрос во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включив жилой дом адресу: ... в наследственную массу после смерти А.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ года, жилой дом общей площадью ... адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд.

Судья И.С. Кемпинен