дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Пряжинского района Хациевой Н.Н.,
представителя ответчика - директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» Ивановой В.А.,
представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Полищука П.В.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района РК в интересах Понятовой Т.А. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» о взыскании денежной компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 600 рублей,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пряжинского района РК обратился в суд с иском в интересах Понятовой Т.А. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» об обязании выплаты компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 600 рублей. В исковом заявлении, направленном в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, прокурор района указал, что преподавателю МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» Понятовой Т.А. с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года не выплачивается установленная решением 31 сессии 3 созыва Пряжинского районного совета от 26 января 2005 года ежемесячная денежная компенсация за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 100 рублей в месяц, размер образовавшейся задолженности составляет 600 рублей, просит взыскать с ответчика в пользу Понятовой Т.А. указанную сумму.
В судебном заседании старший помощник прокурора Пряжинского района Хациева Н.Н увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Понятовой Т.А. компенсацию за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 700 рублей.
Участвовавшая в деле Понятова Т.А. согласилась с исковыми требованиями прокуратуры района, просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 700 рублей.
Представитель ответчика - директор МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» Иванова В.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями прокурора района, подтвердив наличие задолженности перед Понятовой Т.А. за книгоиздательскую продукцию и периодические издания.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района - Полищук П.В. в судебном заседании вопрос о взыскании с МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» в пользу Понятовой Т.А. компенсации за книгоиздательскую продукцию оставил на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации к вопросам местного значения муниципального района относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района, а также организация отдыха детей в каникулярное время.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования.
Решением Пряжинского районного совета от 26 января 2005 года педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Пряжинского района установлена ежемесячная денежная компенсация за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 100 рублей.
Понятова Т.А. работает ... МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». Согласно представленной МУ «Пряжинская централизованная бухгалтерия» информации задолженность на ХХ.ХХ.ХХ года перед Понятовой Т.А. по оплате методической литературы на ХХ.ХХ.ХХ. составляет 700 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Пряжинского района подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Иск прокурора Пряжинского района - удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» в пользу Понятовой Т.А. задолженность по выплате компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере 700 рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Пряжинский районный суд.
Судья И.С. Кемпинен