№ 2-369/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Пряжа 24 августа 2010г.
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова М.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... о включении периода нахождения в командировке в стаж работы в районах Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
Титов М.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что, работая в должности ..., а с ХХ.ХХ.ХХ года, исполняя обязанности ..., в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года выезжал в командировку соответственно в г. Мурманск, в г.Мурманск и г.Архангельск с целью .... Отчетная документация о командировке, копия приказа о направлении в командировку не сохранились. Просит на основании показаний свидетелей включить периоды нахождения в командировке и обязать ответчика назначить и выплачивать повышенную базовую часть трудовой пенсии с момента обращения в ГУ УПФ РФ ....
В судебном заседании истец уточнил второе заявленное требование, просил обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 24 марта 2010 года. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что в командировке в г.Архангельск он находился 2-3 дня.
Представитель ответчика Патракеева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ... исследовав материалы дела, гражданского дела Номер , суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст.14 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. ФЗ РФ N 72-ФЗ от 28.04.2009г.) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.09.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Как установлено в судебном заседании истец с ХХ.ХХ.ХХ года работал в должности ..., а с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в должности .... В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года он выезжал в командировку в г.Мурманск, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года в г.Мурманск и г.Архангельск с целью ...
Согласно справок ..., документов, подтверждающих выезд истца в районы Крайнего Севера, не имеется.
Вместе с тем, свидетель Х. в судебном заседании пояснил, что с ХХ.ХХ.ХХ работал в .... В должностные обязанности истца в тот период входило ..., поэтому Титов постоянно выезжал для заключения соответствующих договоров другие регионы страны, в том числе и в г.Мурманск.
Свидетель П. показала, что длительное время работала .... По роду своей деятельности ее интересовали вопросы ..., поэтому она хорошо помнит, что Титов выезжал в ХХ.ХХ.ХХ и в ХХ.ХХ.ХХ годах в г.Мурманск для заключения договоров ....
Свидетель К. работавший ..., также подтвердил факт выезда истца в командировки в г.Мурманск.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у них были отобраны подписки, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
В силу ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Судом на основании показаний свидетелей, а также исследованных материалов дела установлено, что истец в период времени с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года находился в служебной командировке в связи с исполнением своих должностных обязанностей в г.Мурманске, то есть в населенном пункте, отнесенном Постановлением Совета Министров СССР №1029 от 10 ноября 1967 года к районам Крайнего Севера.
Вместе с тем, суд не считает возможным включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период его нахождения в командировке в течение 3 дней в г.Архангельск, поскольку постановлением Правительства РСФСР №25 от 27 ноября 1991 года указанный населенный пункт отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В связи с наличием у истца стажа работы в районах Крайнего Севера имеются правовые основания для перерасчета базовой части трудовой пенсии, который в соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует произвести с 01 апреля 2010 года, так как впервые истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии 24 марта 2010 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Включить в стаж работы Титова М.В. в районах Крайнего Севера периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... произвести Титову М.В. перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии с 01 апреля 2010 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... в пользу Титова М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А.Евтушенко
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 25 августа 2010 года