Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Голиней А.Ю.,
с участием истца Митрукова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрукова А.Д. к Горошенюку А.А. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Митруков А.Д. обратился в суд с указанным иском к Горошенюку А.А., указывая на то, что ХХ.ХХ.ХХг. В. (отец ответчика) продал ему автомобиль марки ... регистрационный знак Номер за 60 000 рублей и передал автомобиль с паспортом технического средства ..., свидетельством о регистрации транспортного средства ...2. В подтверждение сделки и получения денег от истца В. была написана расписка. Указанным автомобилем истец распоряжается по доверенности .... В течение трех лет он не успел оформить сделку купли - продажи в органах ГИБДД на основании выданной ему продавцом доверенности. Летом ХХ.ХХ.ХХ года от сына продавца - Горошенюка А.А. он узнал, что его отец - В. умер и тот является его единственным наследником. Истец полагает, что представленная им расписка, доверенность, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации транспортного средства подтверждают передачу ему продавцом транспортного средства, в связи с чем на основании ст. ст. 161, 218 Гражданского кодекса РФ просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ... государственный регистрационный знак Номер , идентификационный номер Номер , тип седан, категории В, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, номер двигателя Номер , номер кузова Номер серого цвета.
В судебном заседании истец Митруков А.Д. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Горошенюк А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против иска Митрукова А.Д. В связи с изложенным, судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела Номер , суд приходит к следующим выводам.
Согласно расписке от ХХ.ХХ.ХХг. В. продал Митрукову А.Д. машину ... гос.номер Номер по генеральной доверенности за 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей л.д. 5).
В соответствии с доверенностью ... от ХХ.ХХ.ХХг., выданной В. на имя Митрукова А.Д., последнему предоставлено право распоряжаться, управлять принадлежащим Горошенюку А.А. автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер , быть его представителем в ГИБДД, следить за его техническим состоянием, подавать заявления, совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана с правом продажи, получения денег, снятия с регистрационного учета, постановки на учет с правом замены номерных агрегатов и регистрации их в ГИБДД, с правом сдачи в аренду, залог, проведения тех. осмотра, страхования, выдачи дубликатов документов, с правом выезда за границы России л.д.6). Также в деле имеются паспорт технического средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на а/м ... государственный регистрационный знак Номер на имя Митрукова А.Д. л.д. 7-8).
Согласно материалам наследственного дела Номер , заведенного к имуществу умершего ХХ.ХХ.ХХг. В., единственным наследником умершего является его сын - Горошенюк А.А., которому и выданы свидетельства о права на наследство по закону на имущество наследодателя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сделка купли - продажи автомобиля оформлена В. и Митруковым А.Д. в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования Митрукова А.Д. и признать за ним право собственности на автомобиль марки Форд Орион государственный регистрационный знак Номер
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Митрукова А.Д. - удовлетворить.
Признать за Митруковым А.Д. право собственности на автомобиль марки ... государственный регистрационный знак Номер , идентификационный номер (Номер , тип седан, категории В, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, номер двигателя Номер , номер кузова Номер , серого цвета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пряжинский районный суд РК со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 01.10.2010г.