2-406/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос.Пряжа 11 октября 2010г.
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валданен А.Ф. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца А., которой на праве собственности принадлежала ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Свои права на указанное недвижимое имущество наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Определением суда от 27 сентября 2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – администрацию Эссойльского сельского поселения.
Истец в судебное заседание не явился. Его представитель Валданен Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Эссойльского сельского поселения в судебное заседание не явился, отзыв не представлен.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 04.07.91г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
При этом если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
В судебном заседании по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Пряжинского района с одной стороны и Валданен А.Ф., А. с другой был заключен договор безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в их долевую собственность.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ А., свои права на спорную квартиру в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировала, ее наследником по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ является супруг Валданен А.Ф., суд считает возможным удовлетворить исковые требования, включив спорную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ А. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд.
Председательствующий Д.А.Евтушенко