№2-432/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос.Пряжа 11 октября 2010г.
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» к Павловой Т.А. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчица в период с 07 октября 2008 года работала у истца в должности <данные изъяты> магазина. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам ревизии товарно-материальных ценностей от 10 августа, 18 ноября 2009 года, 09 июня и 29 июня 2010 года, в магазине были выявлены недостачи на различные суммы. Часть задолженности была погашена ответчицей. На основании норм Трудового кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчицы оставшуюся невозмещенной сумму ущерба в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представители истца - Лиукконен Т.А., Ревзоева Е.В., действующие на основании доверенности, поддержали иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что Павлова Т.А. участвовала при проведении ревизий, добровольно частично погасила, выявленную задолженность. Также образовавшаяся недостача возмещалась из заработной платы ответчицы.
Ответчица - Павлова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявила о несогласии с иском.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Павлова Т.А. на основании трудового договора с 07 октября 2008 года принята в ООО «Северное Сияние» на должность <данные изъяты> магазина <адрес>
В тот же день с Павловой Т.А. был заключен договор о полной материальной ответственности.
По результатам проведённых ревизий 10 августа, 18 ноября 2009 года, 09 июня и 29 июня 2010 года в магазине <данные изъяты> обнаружены недостачи в размере соответственно <данные изъяты>
В соответствии с представленными истцом расчетом, актами ревизии и сличительными ведомостями выявленная первым актом ревизии недостача была возмещена Павловой Т.А. в полном объеме.
Сумма недостачи, оставшаяся невозмещенной, составила <данные изъяты>
В соответствии со ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
Согласно Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, утв. постановлением Министерства труда и социального развития №85 от 31 декабря 2002, с продавцами может быть заключен договор о полной материальной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушения требований закона при заключении с Павловой Т.А. договора о полной материальной ответственности.
Предоставленный истцом расчет причиненного Павловой Т.А. ущерба, ответчицей не оспорен, подтвержден представленными документами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленным исковых требований и принимает решение об их удовлетворении.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в доход истца подлежит взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Павловой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» <данные изъяты>
Взыскать с Павловой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.А.Евтушенко
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 12.10.10г.