№ 2-442/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Пряжа 27 октября 2010 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Пажлаковой П.А., с участием ответчиков - Пекшуевой С.Г., Сидунова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» к Пекшуевой С.Г., Сидунову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» обратилось с иском к Пекшуевой С.Г., Сидунову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», оказывает услуги по обеспечению потребителей <адрес> тепловой энергией, холодным водоснабжением и водоотведением на основании постановления Главы местного самоуправления <адрес>. Ответчиками указанные жилищно-коммунальные услуги не оплачивались, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Пекшуева С.Г., Сидунов Н.В. в судебном заседании исковые требования признали, однако заявили о пропуске истцом трехлетнего срока для обращения в суд в части взыскания задолженности за 2006 год.
Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Пекшуева С.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дееспособным членом семьи нанимателя, зарегистрированный в указанной квартире является Сидунов Н.В. (л.д. 5), который, согласно статье 69 ЖК РФ, несёт солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В указанной квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя А., <данные изъяты>
Согласно статьям 153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Истцом суду был представлен расчет имеющейся задолженности, числящейся за ответчиками, и размер которой ими не оспаривается.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» следует признать обоснованными.
Довод о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности в части взыскания задолженности за 2006 год по настоящему делу значения не имеет в силу положений статьи 203 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Как следует из материалов дела (л.д. 6-7), в 2006-2010 годах ответчиками осуществлялось частичное погашение задолженности, что является действиями, свидетельствующими о признании долга и прерывает течение срока исковой давности.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пекшуевой С.Г., Сидунова Н.В. в пользу ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Пекшуевой С.Г., Сидунова Н.В. в пользу ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 29.10.2010 г.